莫为朱月政策种种问题做无谓的辩护

hikary

楼主说的太对了，一一道破真谛

手机用户On92423

我没有看到逐月的具体细则，但是从414之后的一系列动作，就感觉到逐月没有什期盼。
(1)退役军人保障法的征求意见一稿，那简直就是一个管理处罚规定。
(2)退步里的人真的没有水平，不会干事。根本就没有领会党中央国务院中央军委成立退役部的战略意图。
(3)根本就没有深入部队深入官兵和退役军人中调查研究。所以就拿不出符合实际的政策。
(4)错了不承认，还咬文嚼字的狡辩。
(5)总是坑退役军人。不是与公务员争待遇，总是与下岗工人比优势。这叫什么事啊！
太多了，不想讲了……

大衛国

手机用户oC77139 发表于 2021-10-1 00:27
逐月政策的颁发，我认为就是一种应付，上面崔，而拿不出实际的政策，就一直靠，也不调查研究，是在不行就就 ...

你被障眼法迷惑了

木东23753

建议：逐月后的退役金，不能在60岁后再打折，而是修改为：按退役时的比例发放终身，并随社会养老金动态增长。这样提现改革并轨的思路，也是对军人奉献牺牲的补偿。还避免能自主多服役了几年的军人不是断崖时变化。解决矛盾。

木东23753

新政是为士官退役多提供了一个选择，为军官减少了一个选择，逼着你都挤到转业的独木桥上。这样考军校不如当士官。

zhaohukou

写的好，定审稿交全体部队讨论。严审制定此政策者的政治立场。414舆情，退保法风波，如今逐月的，是不是同一部门所为。

心想事成哈

美国现任国防部长奥斯丁是美军退役将领，按美国退役军人法，他担任部长期间，其退役金依然正常领取，俄罗斯普京总统到现在依然领取退役金。这就是两个超级大国对军人的态度，所以美军可全球作战，保障美国利益，俄罗斯可以毫不犹豫地将克里米亚收回，而我们面对一个实质的台湾独立政权毫无办法，除了高呼和平统一的口号外，无所作为。

手机用户Bb45195

写的好，句句在理，说出了我们的心声，就以此向上申诉

手机用户YG64025

心想事成哈 发表于 2021-10-1 07:06
美国现任国防部长奥斯丁是美军退役将领，按美国退役军人法，他担任部长期间，其退役金依然正常领取，俄罗斯 ...

有理。同感。对内内行，对外外行！

手机用户YG64025

分析的透彻。建议印发基层官兵讨论完善提意见，然后再定稿上报。

手机用户Bb45195

这个文件已经到了审议稿阶段，而在之前的征求意见阶段，何时征求过广大基层官兵意见？！

jaky777

绿化树 发表于 2021-10-1 00:04
以美俄50%40%做对比，人家全额工资，你60%却随便定个基数，对比了个寂寞。

真不知道那个基数是怎么来的。这差不多就相当于重新立起来一套薪金体系，跟现役时的薪金体系完全没有关系。这个地方是最关键的。

沉默的狙击手

鼓励长干，高衔低职的又要清理消化，让你退不了休

shen97cn

      逐月政策怎样关键看制定政策的初衷，如果是对标自主，是自主的升级版，那么是不尽人意的，如果仅仅是新的安置方式的一种，那就没什么可说的了。

手机用户Bb45195

唉，如今都是眼睛盯着上面，哪会顾你下面的死活，既使文件有明显的不合理、不正确，又有谁去改啊，这就是我们当今的悲哀，只会让人心死

手机用户SO28746

shen97cn 发表于 2021-10-1 08:16
逐月政策怎样关键看制定政策的初衷，如果是对标自主，是自主的升级版，那么是不尽人意的，如果仅仅是 ...

1.逐月事实上取代了自主的位置。
2.逐月也逃不出改革的大背景，不是人们要选逐月，是其他政策规定把人们推向了逐月。

手机用户ed76828

相当一部分人，当然普通人无法测算，但是可以预计，说是不会被逐，但是又能怎样呢？逐，待遇陡降！转，安置三四线城市待遇更低！留，无匹配岗位，身体有病，内心疲惫，两地分居，老人难尽孝心，难陪孩子成长。还能如何选择呢？原本预计工作二十年后勉强可以支撑家庭生活的保障降了很多，怎么办？个体牺牲奉献可以，父母后代呢，后十年仅仅靠工资供养就能解决吗？下一个十年，父母更老了，有病需要照顾，孩子长大了，要有人给予面对面的教育，我们又在哪里呢？基层不比机关院校啊，普通人不比领导啊

日出日落39187

吃干抹净不吐骨头

asytyo

保家卫国，说的好像你有家一样。越来越好，说的好像你是领导一样。