莫为朱月政策种种问题做无谓的辩护

hikary · 发表于 2021-10-1 05:11:38

楼主说的太对了，一一道破真谛

手机用户On92423 · 发表于 2021-10-1 05:40:29

我没有看到逐月的具体细则，但是从414之后的一系列动作，就感觉到逐月没有什期盼。
(1)退役军人保障法的征求意见一稿，那简直就是一个管理处罚规定。
(2)退步里的人真的没有水平，不会干事。根本就没有领会党中央国务院中央军委成立退役部的战略意图。
(3)根本就没有深入部队深入官兵和退役军人中调查研究。所以就拿不出符合实际的政策。
(4)错了不承认，还咬文嚼字的狡辩。
(5)总是坑退役军人。不是与公务员争待遇，总是与下岗工人比优势。这叫什么事啊！
太多了，不想讲了……

大衛国 · 发表于 2021-10-1 05:44:07

手机用户oC77139 发表于 2021-10-1 00:27
逐月政策的颁发，我认为就是一种应付，上面崔，而拿不出实际的政策，就一直靠，也不调查研究，是在不行就就 ...

你被障眼法迷惑了

木东23753 · 发表于 2021-10-1 06:07:05

建议：逐月后的退役金，不能在60岁后再打折，而是修改为：按退役时的比例发放终身，并随社会养老金动态增长。这样提现改革并轨的思路，也是对军人奉献牺牲的补偿。还避免能自主多服役了几年的军人不是断崖时变化。解决矛盾。

木东23753 · 发表于 2021-10-1 06:21:23

新政是为士官退役多提供了一个选择，为军官减少了一个选择，逼着你都挤到转业的独木桥上。这样考军校不如当士官。

zhaohukou · 发表于 2021-10-1 07:04:09

写的好，定审稿交全体部队讨论。严审制定此政策者的政治立场。414舆情，退保法风波，如今逐月的，是不是同一部门所为。

心想事成哈 · 发表于 2021-10-1 07:06:37

美国现任国防部长奥斯丁是美军退役将领，按美国退役军人法，他担任部长期间，其退役金依然正常领取，俄罗斯普京总统到现在依然领取退役金。这就是两个超级大国对军人的态度，所以美军可全球作战，保障美国利益，俄罗斯可以毫不犹豫地将克里米亚收回，而我们面对一个实质的台湾独立政权毫无办法，除了高呼和平统一的口号外，无所作为。

手机用户Bb45195 · 发表于 2021-10-1 07:26:30

写的好，句句在理，说出了我们的心声，就以此向上申诉

手机用户YG64025 · 发表于 2021-10-1 07:36:02

心想事成哈发表于 2021-10-1 07:06
美国现任国防部长奥斯丁是美军退役将领，按美国退役军人法，他担任部长期间，其退役金依然正常领取，俄罗斯 ...

有理。同感。对内内行，对外外行！

手机用户YG64025 · 发表于 2021-10-1 07:37:51

分析的透彻。建议印发基层官兵讨论完善提意见，然后再定稿上报。

手机用户Bb45195 · 发表于 2021-10-1 07:44:45

这个文件已经到了审议稿阶段，而在之前的征求意见阶段，何时征求过广大基层官兵意见？！

jaky777 · 发表于 2021-10-1 07:53:44

绿化树发表于 2021-10-1 00:04
以美俄50%40%做对比，人家全额工资，你60%却随便定个基数，对比了个寂寞。

真不知道那个基数是怎么来的。这差不多就相当于重新立起来一套薪金体系，跟现役时的薪金体系完全没有关系。这个地方是最关键的。

沉默的狙击手 · 发表于 2021-10-1 07:58:16

鼓励长干，高衔低职的又要清理消化，让你退不了休

shen97cn · 发表于 2021-10-1 08:16:47

逐月政策怎样关键看制定政策的初衷，如果是对标自主，是自主的升级版，那么是不尽人意的，如果仅仅是新的安置方式的一种，那就没什么可说的了。

手机用户Bb45195 · 发表于 2021-10-1 08:26:31

唉，如今都是眼睛盯着上面，哪会顾你下面的死活，既使文件有明显的不合理、不正确，又有谁去改啊，这就是我们当今的悲哀，只会让人心死

手机用户SO28746 · 发表于 2021-10-1 08:54:14

shen97cn 发表于 2021-10-1 08:16
逐月政策怎样关键看制定政策的初衷，如果是对标自主，是自主的升级版，那么是不尽人意的，如果仅仅是 ...

1.逐月事实上取代了自主的位置。
2.逐月也逃不出改革的大背景，不是人们要选逐月，是其他政策规定把人们推向了逐月。

手机用户ed76828 · 发表于 2021-10-1 09:13:43

相当一部分人，当然普通人无法测算，但是可以预计，说是不会被逐，但是又能怎样呢？逐，待遇陡降！转，安置三四线城市待遇更低！留，无匹配岗位，身体有病，内心疲惫，两地分居，老人难尽孝心，难陪孩子成长。还能如何选择呢？原本预计工作二十年后勉强可以支撑家庭生活的保障降了很多，怎么办？个体牺牲奉献可以，父母后代呢，后十年仅仅靠工资供养就能解决吗？下一个十年，父母更老了，有病需要照顾，孩子长大了，要有人给予面对面的教育，我们又在哪里呢？基层不比机关院校啊，普通人不比领导啊

日出日落39187 · 发表于 2021-10-1 09:21:27

吃干抹净不吐骨头

asytyo · 发表于 2021-10-1 09:43:20

保家卫国，说的好像你有家一样。越来越好，说的好像你是领导一样。

手机用户Us18579 · 发表于 2021-10-1 09:45:56

现在的政治生态环境是很差的，不比前些年了。很少有敢讲真话实话的官员了，再也不会有像彭老总那样不惜丢失乌纱帽也要为民请命坚持真理的官员。台上一个个都是在演戏的演员，对主子隐瞒真相，言听计从，唯唯诺诺，明哲保身，高唱赞歌，根本就不会为咱们弟兄们着想。

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

莫为朱月政策种种问题做无谓的辩护

点评

评分

点评

点评

评分

点评

评分

点评

评分

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块