|
本帖最后由 2wsdfghjkl 于 2023-6-13 10:14 编辑
2 i E; h2 o# g# z
4 e4 t$ L, M- S3 W4 t0 C分析一下,楼主所说的情况说白了就是强转蚊子。这种传言当时在2018-2020的过渡期也曾广为流传,后来被证伪,并没有实行,最终采取的是宣传引导+个人自愿转改的原则。) W* o4 Y5 D' u1 r1 m
" k+ g) A( @5 _这次,如果如楼主所说,采取一刀切的方式,先试点,再推广到全公司,那么会带来两个问题:* u6 C& e. M. z/ \; {$ \. x
9 j; [; O" t& {8 T- w- B1 ]+ C7 m, B
一是引发医院、科研院所、院校等分公司的人员思想极度不稳定,这部分人不同于基层年轻干部,级别多是白银三四,且属于公司内部的高知群体,对这部分人员一刀切强转,无异于自毁长城,躺平、消极之风会悄然蔓延,甚至影响到医疗科研水平、教学水平。0 S! d+ e, W' p2 j( d* Y
8 x6 v! u4 r: ]7 D* s
二是,即使强推成功,一刀切全部改为委任制蚊子,但是委任制的合同期只有五年,那么这相当于埋下了一个巨大隐患,五年后如果这些技术密集型公司出现离职潮,会呈现散点多发特点,对于公司的战斗力伤害巨大,也给人力资源管理带来很多困难。
& a; Z* s! Q6 q, L: X5 V) w* B
C# D, q! V- D( Y3 g! N2 e+ a6 Y同时,这几年的实践已经看到,对于这些技术密集型公司,5年时间很难完成人员的衔接替换,有的时候甚至合适的人都找不到。) O O4 A: m: u& e6 w8 ~
8 [$ o0 f& p2 E/ d; k& M
所以,这样做显然不符合上层的利益,推测,全面推广的可能性不大,这可能是少数分公司为了完成压减员额任务而设想的对策,也可能是人们对于改革期不确定性担忧心态的外在反映。 |
评分
-
查看全部评分
|