军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

[政策动向] 有听说过北部的医院要集体转文吗?

  [复制链接]
发表于 2023-6-19 14:10:20 军转网 | 显示全部楼层
能否像18-20年一样选调转文?如果可以就还行,否则没多少人愿意转
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 16:11:12 军转网 | 显示全部楼层
手机用户CB50425 发表于 2023-6-16 19:298 }8 k! r1 L# [4 J
美军不也是大部分文职吗,非一线为什么还挂着现役,明显就不适应发展,早就该改了不改怎么强军。
7 V- V9 T  ~, H3 r/ ?% M& x
老美有正宫人才么?我觉得应该一并改成文职
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-6-22 17:58:07 军转网 | 显示全部楼层
幼稚 我军的特色岂是老美能比的?比如zw,老美有么?zw也成蚊子,威信何在?

评分

参与人数 1经验 +40 津贴 +40 收起 理由
持经达变 + 40 + 40 淡定

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 09:47:23 军转网 | 显示全部楼层
寒江孤影30858 发表于 2023-6-17 08:26  C. I& L3 U$ y! [+ E8 G3 a1 |5 W
如果是真的,该改!
: E- }5 s$ Z4 Z0 d3 Y# x
怎么改?现在还在讨论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 10:11:54 | 显示全部楼层
短时间应该不会了,现在改革基本稳定了,不会太动了,技术人员没有发言权,但是也不能少,目前文职岗位的顶岗者没有改掉,何况全部改文职。慢慢消化了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 08:31:59 军转网 | 显示全部楼层
zysicen 发表于 2023-6-23 10:114 W7 T3 X) A; J0 E
短时间应该不会了,现在改革基本稳定了,不会太动了,技术人员没有发言权,但是也不能少,目前文职岗位的顶 ...
9 F2 v; F+ z" S/ ~+ `
以前改革没有完全结束,为了工作有效接序,科研技术、后勤保障类的部分单位、部分岗位仍是以现役为主,以后可能以文职为主
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-6-25 22:40:22 军转网 | 显示全部楼层
手机用户IK98562 发表于 2023-6-19 14:10$ ?2 f2 g8 J& u5 b/ B
能否像18-20年一样选调转文?如果可以就还行,否则没多少人愿意转

2 [1 M0 e1 x3 _9 q4 l1 k那时没转,现在看来,不是坏事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-26 05:47:30 军转网 | 显示全部楼层
手机用户Ai36260 发表于 2023-6-13 21:42
( h  B/ M4 }- u3 e, g水电武警全体转成企业,黄金武警全体转成事业编,不照样过来了吗?
+ ~) l$ H' W5 R
那种军事化比较强的单位集体转好转;像医院科研院所等就不好说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-26 08:00:36 军转网 | 显示全部楼层
手机用户NG10387 发表于 2023-6-26 05:47
" ]) J( k: w  S5 y0 C! g5 [那种军事化比较强的单位集体转好转;像医院科研院所等就不好说了。

& C9 n; v; e" D* Q  `% _所以这种的要怎么改?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-6-26 08:20:58 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-26 09:50:22 军转网 | 显示全部楼层
手机用户TN18675 发表于 2023-6-26 08:20" R/ |. v4 K! d" u7 W
能混一天是一天,淡定,安心拿工资。无数遍的事实证明,混子得正果,焦虑操心的不得好死
+ b- y1 }8 f0 ?( h6 O( L
也不一定,混子混到最后人家来一波大的就傻眼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-26 10:20:11 | 显示全部楼层
plxy 发表于 2023-6-12 22:28
8 r: `' n- q" l4 t% B8 H* M干休所应该直接划归地方!以前我们单位旁边有个干休所,40多个现役保障七八个离退休干部。正团2个主官 ...
1 M8 d0 t8 g6 E6 Z5 H: s. K( o
以前就俩主管,政工、助理、医生,就六七个,咋可能40多?我也觉得应该交地,但是你觉得里面的老同志会愿意?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-26 10:49:17 军转网 | 显示全部楼层
华丽转身 发表于 2023-6-26 10:20" J" J" D: E+ l6 y! v  O
以前就俩主管,政工、助理、医生,就六七个,咋可能40多?我也觉得应该交地,但是你觉得里面的老同志会愿 ...
2 v0 D9 G% Q. b7 ~4 v4 K
还有司机、勤务人员,加起来现义不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-26 21:10:28 军转网 | 显示全部楼层
手机用户Ai36260 发表于 2023-6-26 10:49
' j$ O) C8 L8 T6 v& y: K" Z. K还有司机、勤务人员,加起来现义不少

/ J& c; l( u1 w0 D8 ^听一干休所的朋友说了 ,就留俩主官,其他都文职,他们20多人服务6个老干部
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-26 22:43:28 军转网 | 显示全部楼层
手机用户NG10387 发表于 2023-6-26 21:10
, G0 s2 s) [+ n0 n- X4 y听一干休所的朋友说了 ,就留俩主官,其他都文职,他们20多人服务6个老干部

* Z( U3 b- d& \" Z2 F" N20多人服务6个老干部也浪费人员了,干休所可以合并了,既节省资源又提高效率
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-6-29 21:45:09 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-6-30 10:55:52 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 Allen11914 于 2023-6-30 10:57 编辑 ( u* z$ y" t; N! f" G

% r3 e' u( j7 a& P[quote]xxll2006 发表于 2023-6-12 15:38; t' M* g! c+ e1 u/ M1 K
这次改革从一开始,很多人都是抱着会越改越好的愿望,虽然不断被打脸,但是依然心存幻想,直到被扒光底裤[/
; }+ i* S7 \* |; c! F6 w我就一笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-1 11:08:59 | 显示全部楼层
手机用户AC22238 发表于 2023-6-12 17:32' T  g% w0 t9 x
谣言集散地。。。。。。
0 a6 \% P, P7 U  W# o5 t3 O
你可以不来% R, }) Q) e, q' u

' M4 m1 K3 C& P- @# a' [
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-1 16:17:40 军转网 | 显示全部楼层
2wsdfghjkl 发表于 2023-6-13 09:34- E  A% V' ^& F
分析一下,楼主所说的情况说白了就是强转蚊子。这种传言当时在2018-2020的过渡期也曾广为流传,后来被证伪 ...

! e$ h4 Q2 i" }; [, }4 z! N& d一刀切显然也是当初的备选方案之一,可能是觉得太冒险没采用,但不代表没有实行的可能。消防,部分wj就一刀切了,负面影响当然有,也不是消化不了,总之,一切皆有可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-1 16:20:23 军转网 | 显示全部楼层
还君明珠 发表于 2023-6-22 17:58
" ], ~3 W7 P2 R; W/ g) ^& M幼稚 我军的特色岂是老美能比的?比如zw,老美有么?zw也成蚊子,威信何在?

' l9 ]! f$ m4 I; H  `我想知道,没有zw,单主管,怎么值班?或者说他们是不是不需要值班,管理就交给军士?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则