|
发表于 2024-7-8 10:20:22
|
显示全部楼层
本帖最后由 LavaFlow 于 2024-7-8 22:27 编辑 $ v: ^' u+ W2 g) k4 p( r) O9 t k' r
! I3 z* z- a5 p. W0 h
看到上海的---------------
1 C! {/ R0 K: K/ l“倘若我们因自购了商品房就应清退部队福利性住房,那么已享1 [/ d- Z+ A3 b" Y1 _$ B% I
受部队无产权或有产权经济适用住房、已按房改政策购买了部队福
5 }: n V: m8 U" d利性住房的军转干部,以及按房改政策购买了地方公有住房的地方9 R+ g8 A6 ? d, `6 K
人员,如果他们也自购了商品房,是否也同样清退其具有福利性的& D+ K I0 ^6 p5 w6 v
经济适用住房或房改房?同一时期入伍、同一职级、同一时期转业、都在共产党领导下. M/ e3 J- {0 x4 `1 O; P) M
的同一方针政策,较多军转干部可以享受经济适用住房或按房改政策购买了部队福利性住房,我们为何不能享受?相同时期、相应工龄和职级的地方干部可以享受房改政策,我们为何不能享受?” B: H) Q1 _$ s* E$ L
----------------
" y; h& f6 G( W8 A1 \这个要求实际上是要地方提供一次以前的经适房待遇,但是以不退出部队公寓房为要挟,动作看似很大,估计要求很难满足。
u- z, K$ T" j& D. ]+ K6 k" e: w0 c
论坛帖子上看起来北京的基本诉求是确实没有其它住房的继续住公寓房,要求简单明了。只不过,结果也很难说。
% h" a4 `6 Q g' o |
|