楼主: 手机用户vv48558
|
逐月待遇[复制链接] |
点评
好呀，按你所说，给改革前退役人员补上在职高薪和中校退休呗
当前政策支持中校有机会退休，怎么能是画大饼呢？
但是我感觉宣传的中校退休太保守了，事实情况是，所有退休人员都提升过上尉。所以根据事实，说成上尉退休更合理一些。
中校退休只是虚空画饼，是宣传，并没有写在法规上，实际基本没有。既然你想要，那么这个中校退休现在也可以给你。毕竟只需要嘴上说说就行了。写在法规上的30年和50岁才是执行的根本。
好呀，按你所说，给改革前退役人员补上在职高薪和中校退休呗
| ||
点评
2020年改革以前的政策，己演变为在职高薪＋中校退休＋转业＋少校逐月的综合体。个别人单拿起步期的少校逐月和改革前政策比，不提时代特点、在职高薪和中校退休等关键因素，这种认识不全面，也不合理。
| ||
点评
本来就是给有需要的人提供一个机会，鼓励安置！
| ||
点评
晋升年限虽延长，但也降低了退休级别的门槛，现在中校有机会退，改革前根本没可能。凡事总有利弊。
个人理解，当前状况是，单位需要的中校以上可退，个人有需求且有就业能力的少校以上可逐，其他人转业。
实没实现，实现到什么程度，个人不好评说，但政策己整体转型，目前看，服役期延长，渡过了长期要忍耐，进入在职高待遇，退休级别扩展到中校，这己是事实，至于以后还有什么变化，个人无法预测。
就像有老百姓抱怨找不到工作，你整天强调共产主义的目标是共同富裕。谁也不敢说这个目标不对，但目前还只是目标而不是现实吧？那么不是现实之前的人们该怎么办呢？
“比如职业化长期服役，前慢后快中间稳，中校退休，少校逐月等。 ”
这个是改革期望达成的目的，可以说到目前为止一个也没有实现。而且前慢中间稳这个目的现在已经不要了。
你对现行安置、退休、逐月政策都有个人看法，正确与否不好评论，但改革前后的各政策理念和差异明显不同，比如职业化长期服役，前慢后快中间稳，中校退休，少校逐月等。
| ||
点评
改革前中校（副团）42退役，没见改革前营以上提的快呀，都是一个萝卜一个坑，因为中校年限限制所以退不了呀。
不是改革以前没机会中校退休，是改革以前提职快，退休时不可能还是中校。
另外，你不非议别人，把你的看法和意见不也描述的很清楚吗？为什么个别人不非议别人就不会说话呢？
笑话，不到中校让你干到30年吗？级别和年限同样重要。改革以前的中校可没这机会。
只是说改革前后政策差异很大，哪条为谁宣传了？长期要忍耐时期尉校才有百八十的差距，营以下以下快，中校以上也没见容易，但走的人也多，安置也难，待遇也低。
| ||
|
| |
点评
有规定呀，改革前军官法规定中校（副团）42退役，干不到30年，如人怎么觉得都是一些假当兵的在论坛里呢？
改革以前有法律法规明确中校不可以退休吗？改革以前是法律法规允许，但实际不存在。改革以后还是法律法规允许，但实际少数存在 。
另外，把能享受退休的优厚待遇说成是丧事喜办，也真有你的。
离开职业化长期服役的前提，那就分不清改革前后的差异，就会出现不同的声音。
也就是说，现在的中校退休并不是福利，而是丧事喜办。提职给你弄慢慢的，然后说是为你好。
| ||
点评
一看就是外行，不知道中校有机会能退的含金量。
| ||
点评
当过兵吗？改革前中校（副团）42退役，哪一个能干到30年？
呵呵，职业化长期服役，各阶段服役期延长，不代表各阶段都慢，个别人一看就是外行，你不知道还有各级最低街龄吧?
是不是他再改一改，让我们提的更慢一些，毕业26年才能少校干满，我们就应该更感谢他？
改革前没机会退是政策不允许还是因为提的快？改革后有机会退是改退休标准了，还是只因调的慢了。
普及一下，改革后的中校，相当于改革前的副团，改革前的副团42退役，没机会退，懂了吗？
连基本法规都不了解，笑掉大牙
当过兵吗？改革前中校（副团）42退役，哪一个能干到30年？
| ||
点评
中校10年，达街龄必走。
职业化长期服役，各阶段服役期延长，不代表各阶段都慢，个别人一看就是外行
改革前是绝对不可能。改革后提的慢了，就有个别可能的了，然后宣传这是福利。
中校衔龄是10年，达街龄必走。即然政策规定指挥中校服役年限50，技术中校54，中校退的必然越来越多。
| ||
点评
呵呵，职业化长期服役，各阶段服役期延长，不代表各阶段都慢，个别人一看就是外行，你不知道还有各级最低街龄吧?
| ||
点评
政策规定指中校50，技中校54，中校衔龄10年，你服过役规定你就会知道哪份文件规定的。退休必须在双达龄之前满30对中校上校大校都是一个要求。在双达龄之前满30年即可退，按政策退的中校客观上会越来越多，有问题吗?
| ||
点评
一看你就是个外行，还中校没有干多少年的说法
中校的最高服役年龄为50周岁（专业技术军官为54岁），最高服役衔龄为10年（专业技术军官为12年）
你什么都不知道还在这儿说三道四，走的久就是随口乱说的理由，哪来的自信?
走了那么多年的人了，竟然说我不了解现行政策，而且还是和我息息相关的现行政策。真是又臭又硬的井底之蛙。
你什么都不知道还在这儿说三道四，哪来的自信?
大家注意了，这有个连现行政策都不了解的人。说的就是现行政策。
改革定的少中上尉最低衔龄是234年，最高是789年，不过刚刚234这个标准改了，因为导致前期提拔太慢躺平太多。
你都走多少年了，怎么可能还知道现在执行的标准是什么，专业术语是什么。
现在叫衔龄，其中衔龄不到平均提拔年龄不可以走（最可能的实际执行），衔龄满3年可以走（刚性最低标准），衔龄满了必须走。中校是12年。
大家注意了，这有个连现行政策都不了解的人。
| ||
点评
中校退休 画大饼真有人相信 有极个别没有普遍性，天天拿出来宣传有意思吗？
即然有人提及别人，不回复也不好，有理讲理呗，相信越讨论越清晰。
你高兴就好，和你一个退伍时间都比服役时间长的老古董讨论这么长时间，我也真是闲的。
百度也可查到
还看了文件，一看你就是外行，告诉你答案。中校的最高服役年龄为50周岁（专业技术军官为54岁），最高服役衔龄为10年（专业技术军官为12年）
你说你看了文件，但又不知道现行文件有关规定，别人告诉你个了解现行文件的途径，你又说三道四，你思维能正常点不，聊天论坛都有记录，大家都看着呢。
呵呵，你看文件还不知道现行政策，还说中校没有干多少岁的说法，真是搞笑。
三*客引用的政策是现行的呀，看政策又不看别的，你不是不了解现行政策吗
三剑客都退役多少年了，你把他东拼西凑的文章当金科玉律，然后和我们能看见文件的人死犟。
你不了解现行政策，别人告诉你个渠道，你还冷嘲热讽，真让人不知说你啥好
| ||
| ||
点评
现在不慢么，现在咱们这拨人注定是要牺牲奉献的。未来会更好
既然是好事，那为什么不能让晋级变得更慢一些呢？这样少校就可以退休了，岂不更好。真讨厌你们这些替当事人说好的人。
| ||
点评
嗯嗯，癞蛤蟆蹦在脚面上，不咬人恶心人。
| ||
IP卡
狗仔卡
发表于 
显身卡
成长值: 9495
