军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

123
返回列表 发新帖

逐月待遇

[复制链接]
发表于 4 天前 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 baowdong 于 2025-4-30 09:08 编辑

2020年改革以前的政策,己演变为在职高薪+中校退休+转业+少校逐月的综合体。个别人单拿起步期的少校逐月和改革前政策比,不提时代特点、在职高薪和中校退休等关键因素,这种认识不全面,也不合理。

注:“中校退休,少校逐月”,非个人说法。当前中校的最高服役年龄为50周岁(专业技术军官为54岁),最高服役衔龄为10年(专业技术军官为12年)

点评

个别人单拿起步期的少校逐月和改革前政策比,不提时代特点、在职高薪和中校退休等关键因素,这种认识不全面,也不合理。  发表于 昨天 15:09
中毒太深 思想脱离现实不了解实际情况  发表于 昨天 11:48
个别人单拿起步期的少校逐月和改革前政策比,不提时代特点、在职高薪和中校退休等关键因素,这种认识不全面,也不合理。  发表于 前天 11:44
离开多年靠网络了解政策只是表面皮毛 真正文件政策讲解你接处不上,所以你不了解知其一不知其二可以理解  发表于 前天 11:37
个别人单拿起步期的少校逐月和改革前政策比,不提时代特点、在职高薪和中校退休等关键因素,这种认识不全面,也不合理。  发表于 3 天前
你天天刷屏中校退休已被人拨光驳斥那么狼狈,蒙骗不了人,以后还是别说话了太丢人  发表于 3 天前
个别人单拿起步期的少校逐月和改革前政策比,不提时代特点、在职高薪和中校退休等关键因素,这种认识不全面,也不合理。  发表于 3 天前
按政策说话,中校退必然越来越多  发表于 3 天前
你天天刷屏那套东西已被人拨光蒙骗不了人,以后还是要老老实实做人别胡说八道  发表于 3 天前
政策一个字的差异,带来的影响,你不是没体会过吧?何况改革前后政策差异如此巨大。  发表于 4 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

已抛锚 成长值: 2660

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
国防部十年不增兵,部队院校十年不招生,为中校十年服役让路,少校十年内不允许晋衔,为中校十年服役奠基。上校定格僵化不让位,为中校十年服役保驾。中校待遇至高无尚,中校退休特大利好。

点评

不要忽略了政策中调控这两个字,所以政策每个字的表述都不简单  发表于 4 天前
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 4 天前 军转网 | 显示全部楼层
尚方宝剑 发表于 2025-4-30 09:43
国防部十年不增兵,部队院校十年不招生,为中校十年服役让路,少校十年内不允许晋衔,为中校十年服役奠基。 ...

兄弟,跟一个离开多年啥都靠网络(三某克之流)了解政策的咬暖酱争论啥,平白降低自己档次

点评

无良公众号低劣下作,靠的是流量作生意,赚点散碎银俩。拿他当教父,当信徒,可悲可怜。  发表于 4 天前
红盾也算一个大林子,出现个别傻鸟也算正常,别和它争辩了。  发表于 4 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4 天前 军转网 | 显示全部楼层
在下斗胆建议自主兄弟不必争论逐月问题,如有冒犯,敬请谅解。

点评

我说的是改革前后政策系统性差异很大,单拿某一起步期政策比,认识不全面,也不合理,又碰到某人哪个肺管子了?  发表于 4 天前
按现行政策,中校有机会退休,哪句话歪曲了  发表于 4 天前
善意劝解,谢谢。我所看不下去的是喋喋不休地歪曲现行的退休政策,所以才有感而发。  发表于 4 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
逐月政策就是为了和自主分开两个待遇最后一样
搞这一出的目的是什么?
前面逐月意见大
就变相给自主搞个414
当然幻想都是美好的
逐月的战友希望待遇越来越接近自主
退一步希望自主待遇越来越接近逐月
最后你们觉得谁会实现梦想
反正逐月和退一步都希望自主和逐月待遇相似
这才是现实
目前逐月也就几千人,自主几十万
双方力量对比还是很悬殊
等到逐月几十万了,逐月力量上来了
发现自主就剩几千人了
人心都是贪婪的
明明有公务员不想干
硬要靠本事去失业

点评

请问谁不想每个月钱多点?我们公务员也想啊,  发表于 3 天前
我逐月,我只希望我的退役金能更高,但我不希望通过降低自主的,拉进距离,那有啥意思。不过两者不可能差距太大。  发表于 3 天前
人傻点好,世界看得明白 更累。傻点好  发表于 3 天前
几十万+几千的傻子  发表于 3 天前
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
喊了一万次 不要选逐月
硬要选
现在后悔了,到处折腾
回顾解放军转业安置政策
除了安置没人后悔
其他选项没有不后悔的
军队里的人习惯性自大
觉得自己进社会犹如巨龙入海
回头发现也就是个普通人
见人就说适合自己的就是最好的
说白了就是给自己窘迫找个说辞
人生有多少能够选
还适合自己就是最好的
这就是一句废话
没钱没本事选个P
赢了觉得自己本事好,输了都是社会不公平
人一生最重要的是能够真正认识自己
逐月政策最大的效果就是让自主人不再闹了
以前没逐月的时候,自主在论坛上也是各种抱怨
这两年,自主抱怨的少了
这世界上抱怨是最没有意义的
那些在论坛上好像站在逐月一边安慰打气的,其实背后估计都在偷着笑(还好没选逐月)
既然选了,就面对现实
多少企业家也是经历人生嘲笑贬低之后成功
不看清人性永远无法成功
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
安慰有用,还需要制度吗
有些人表面鼓励逐月
你让他每月匀100块给逐月
立马人都找不到了
除非万不得已不要选逐月
不要想着什么未来会更好
逐月想和自主待遇一样
自主想着能不能和退休待遇一样
逐月政策出台后
在论坛上我反复提醒,没有特殊情况不要选逐月
被多少人反驳
除非有万不得已的难处
或者有真正本事的人
安心选个工作,几十岁的人了上有老下有小
这不是一个人的选择,是一个家庭的选择
不要觉得论坛有的人夸夸其谈,好像站在逐月一边为你们发声
毒药都是甜的,他们是不会吃的
良药苦口
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 前天 11:54 军转网 | 显示全部楼层
流金岁_PJh5z 发表于 2025-5-1 11:12
安慰有用,还需要制度吗
有些人表面鼓励逐月
你让他每月匀100块给逐月

你对逐月退役的认识太片面,不是选不选的问题,本质是军人待遇的问题,逐月退役是一个兜底的政策,因为拉长年限后,退役本身就很难,未来大部分人都是大龄低级别才到地方,这就变相降低了转业的安置质量,同时还降低了货币安置的钱,说白了就是降低了整体的待遇。

点评

所以,支持在职高薪和中校退休  发表于 前天 12:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 15:44 军转网 | 显示全部楼层
干龄满26年也能退休,大家别忘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 16:26 | 显示全部楼层
总之,还是那句话,逐月需谨慎,不到万不得已或者除非自身能力人脉资源很了得,一定不要选。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 16:34 | 显示全部楼层
在职高薪+中校退休+转业+少校逐月
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则