军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 天涯晨光

拿逐月和自主反复比较,意义何在

  [复制链接]
发表于 2025-7-5 09:52:16 | 显示全部楼层
幼儿园小班和 大一生 比数学,怎么比?正确的 方法应该是拿逐月 的元年与自主的元年比 ,看看逐月比自主好多少。上面说 越来越好能是乱 讲吗

点评

这个观点好,综合因素加以时间  发表于 2025-7-7 15:44
这个观点好,综合因素加以时间  发表于 2025-7-7 15:44
而且可以拓展开来,逐月变好应该在2030--2035年之间。  发表于 2025-7-5 10:02
认同  发表于 2025-7-5 10:00

评分

参与人数 1津贴 +10 收起 理由
自主蓝天1985 + 10 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 24595

发表于 2025-7-5 09:57:57 | 显示全部楼层
谢谢分享。祝战友们天天快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-5 10:13:39 | 显示全部楼层
lxj9301575 发表于 2025-7-4 21:45
自主最后五年选的人,比前十五年加一起都多。

你这个最后五年好像说的和裁军没关系似的,什么脑子呢

点评

自主政策存在的最后五年里之所以自主人数增加的根本原因不是裁军,而是部队待遇相对提高很多才有这种吸引力,即使这样,经济发达地区选择自主的依然很少。  发表于 2025-7-5 11:16
lxj逐月又不是转业政策,错位对比,有意义吗?  发表于 2025-7-5 10:49
和裁军有关系,但自主政策本身有吸引力才是决定因素。哪怕现在裁军,选逐月的人也不会多多少吧。  发表于 2025-7-5 10:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 20065

发表于 2025-7-5 10:14:33 | 显示全部楼层
再怎么不好,也是自己选的,已经选择了,就安心的接受吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-5 11:03:02 军转网 | 显示全部楼层
逐月战友基本是八零后,他们不了解我们这些五零后、六零后所处的国情。说个具体事例:我一战友在某警备区当军务参谋,他手下的一个义务兵退伍后到长沙卷烟厂当保安,该战士回部队请老领导吃饭,告知他工资三千,我战友大吃一惊,想着自己一个正营级干部还不如一个保安真是悲伤。可能有人说卷烟厂保安是特例,我告诉你们,过去的情况与现在真不一样,经济红火,地方政府部门、国有企业,包括很多私营公司,待遇真好,发钱发物,福利分房,免费旅游。部队有什么呢,真正穷当兵的,娶老婆都困难,大部分都是找的老家的无业游民,探家一次花掉几个月工资,一年下来所剩无几,甚至负债!

点评

尽说大实话  发表于 2025-7-5 15:38

评分

参与人数 1津贴 +30 收起 理由
司令员中将 + 30 实情!

查看全部评分

回复 支持 7 反对 1

使用道具 举报

发表于 2025-7-5 11:13:19 军转网 | 显示全部楼层
我觉得拿现在的相亲对象和前任的比喻很好地说明了逐月与自主对比的问题。一个是过去式,一个是现在时;一个是过去年代的事物,一个是现今时代的产物。为了心理平衡,让所谓相对优势的前任降低身价来迎合现在的相亲对象并不现实、也不可能,长期以往,不面对现实,非要进行这种没有比较可能和对比基础的所谓对比,除了成为怨妇,就没有其他路可走。
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2025-7-5 11:19:00 | 显示全部楼层
jbmcsm 发表于 2025-7-4 20:07
我就是喜欢比来比去,管它有没有意义,我开心就好

咋比也是过去式,完成式,无任何意义,想想如何把当下过好就行了,其他都是白想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-5 11:31:58 | 显示全部楼层
mxyqy 发表于 2025-7-4 19:44
逐月和自主比较很正常吧,自主择业导向就是要退役后自己主动作为再择业,但是很多自主人并没有就业创业,反 ...

层主典型的偷换概念(怎么偷的偷的啥你也不知)逻辑混乱(啥个逻辑混了啥乱你仍不知)总之一糊涂车子,爱信不信---和自主/足月无关

点评

层主典型的偷换概念(怎么偷的偷的啥你也不知)逻辑混乱(啥个逻辑混了啥乱你仍不知)总之一糊涂车子,爱信不信---和自主/足月无关  发表于 2025-7-5 11:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-5 11:44:12 | 显示全部楼层
1.逐月没有自主好是事实。
2.国家给不起自主了,只能给逐月了是事实。
3.每一个逐月人员都是在已知情的情况下,权衡利弊后自己做的抉择是事实。

认清三个事实,放弃等靠要思想,因为不放弃也没有办法,徒增烦恼而已。尽量想办法做一些事情,让自己和家庭过的更好一些。

点评

是谁在复制粘贴我的回帖。  发表于 2025-7-5 11:50

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 2 事实4 自主是转业的1种仅干部才有机会选

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-5 11:58:44 军转网 | 显示全部楼层
如果有一个全心投入的工作,这点ZC差距其实就算是动力啦。要是躺平,真的就是随波逐流,怨天尤人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-5 15:35:49 | 显示全部楼层
俺当兵时6元津贴,当排长时六十多元
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-5 16:38:19 | 显示全部楼层
祝战友们开心快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-5 17:38:16 军转网 | 显示全部楼层
实打实的说,如果没有前面20年的自主,今天的逐月在出台的时候,会比现在还差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-6 08:43:01 军转网 | 显示全部楼层
看到这些政策比来比去都来气,有啥比的,你选择的时候刀架你脖子上逼你了?90年代复原那帮人,选择复原了,甚至一无所有了,是不是也和现在的转业政策比?10年前军士没有逐月,是不是也要和现在的逐月政策比?80年代还有接班制度,大专毕业直接进入政府机关,是不是也要和现在比?明知道差你还选,选了又叨叨叨,是个男人吧?不管是选择复原、自主、逐月还是安置或者退休,只要国家按照你选择的政策落实各种待遇,就是合法合理合规的,如果没有落实你逐月待遇,你去反应强烈支持你,依据政策落实了各种待遇,你说待遇不好,这算啥?算不算不讲道理?要么就别选,选了就别bb叨叨,像个爷们

点评

同感!秦始皇还没穿过的确良呢!  发表于 2025-7-7 03:11
层主讲的在理。  发表于 2025-7-6 16:17
说的太好了,只要国家按照你自愿选择时的政策正常执行,那就没道理到处嚷着自己的待遇应该怎么怎么样。如果国家没执行该给你的政策,那你就按政策去向主管部门合理合法地反应自己的诉求,而不是在论坛上空喊。  发表于 2025-7-6 10:47
说得好。之前有个逐月的叫308的(已经被关小黑屋),整天攻击逐月政策攀比自主,异想天开要恢复自主,还要修改逐月政策,一言不合就辱骂他人,真的是不知天高地厚,拉低了逐月人的档次。  发表于 2025-7-6 09:19

评分

参与人数 2津贴 +60 收起 理由
司令员中将 + 30 赞一个!
远眺3650 + 30 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 8 反对 1

使用道具 举报

发表于 2025-7-6 14:43:44 军转网 | 显示全部楼层
自主刚实行时,大家愿意选安置,而不愿选自主,自主和安置对比,自主不占优。到后期,安置和自主对比,安置不怎么占优,所以,够自主条件的,选择自主的多了。这讲的是横向对比,也是有意义的现实对比。逐月最应该对比的是和安置对比,自我选择最优选,至于要和自主纵相对比,不是说不能比,而是有点违和,就像退休的不能和离休的比,历史的选择和政策定格都有当时现实意义,任何人都不能因为个人利益而按自己的愿望去改变,可以对比,可以反对,但不可能改变。

点评

关键是这种纵向比较没任何实际意义!横向比较,可以让你根据自身情况,在退出时选择最适合自己的,可和已经不能再选择的自主比有啥用呢?既不能帮你正确选择,也不能让你心旷神怡,光让你生气了,不知道为啥还要比?  发表于 2025-7-7 11:08
层主讲的在理。  发表于 2025-7-6 16:18

评分

参与人数 1津贴 +30 收起 理由
远眺3650 + 30 谢谢精彩回复,论坛有您真好!

查看全部评分

回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

 成长值: 20065

发表于 2025-7-6 15:23:11 | 显示全部楼层
和盘古开天地时比,更有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-7-6 15:37:54 军转网 | 显示全部楼层
对于逐月有多差,还是宣传得不够,导致有一些明显不具备逐月能力的人强行选择了逐月。对于已经掉坑的这些人,除了表示遗憾,也只能是默默祝福他们能早日回归正轨了。
实际上我身边的逐月人,偶尔也会吐槽一下逐月很差,但更多的时间还是忙于工作。因为我们在还未退役时就已经做好了准备,而且我们掌握的技能也都是军地相通的专业。

点评

这种用能力在就业市场上找到自己位置的战友才真的适合选择逐月。  发表于 2025-7-7 11:09
层主说的对,这才是正常的逐月人思维。  发表于 2025-7-6 22:30
ssw
希望逐月政策越来越好  发表于 2025-7-6 22:11

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 2 圈子太封闭,了解不到现实背后的真实

查看全部评分

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-6 22:47:23 军转网 | 显示全部楼层
选了就别抱怨。其实没那么差!别整怨天尤人那出,好歹都在部队呆了那么多年。觉得不好就别选!选了就琢磨点实际的事情,政策能改善固然好,但也别抱太大希望。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-7-7 14:33:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 lemmon 于 2025-7-7 20:08 编辑

实际那几年有些表现不好,混天度日的人被安排了退役,这批人赶上了末班车,享受了红利。反而老老实实工作、兢兢业业奉献的人,虽然符合条件因部队需要未能如愿自主。能够自主和逐月的,大多当过领导,至少当过连队主官。作为管理者,其实大家心里都很清楚,为了工作顺利开展,同样2个人符合退役条件,难道把骨干安排走,把混子留下来吗?现在跳得最凶的,大多也是这一撮人。自认为组织亏待了自己,抱着因祸得福、幸灾乐祸扭曲、病态心理教育后来人不要攀比。30万自主人中,这种人是绝对少数,但偶尔跳出来几个,也很恶心人。

点评

不合规定的个别人的言论、行为和现象,不代表大多数,也左右不了什么。依规讨论,越讨论越清晰。  发表于 2025-7-7 18:17
有时间还是多学学《制度说明》吧,什么是主要政策,以及各项政策定位和差异说的很清楚了,对政策不了解,方向容易偏。  发表于 2025-7-7 18:11
逐月从来就不是给军官设置的单选项,军士才是生力军  发表于 2025-7-7 18:05
对军士来说,过去熬不到退休除了安置只能复员 ,现在多了一个逐月选项,这是天大的好事。不要只站在少数几个军官的立场看待问题,要从全局去看。  发表于 2025-7-7 18:04
你要知道逐月政策的受众群并不只有军官,大把的军士在排队等着熬资历逐月。少数几个军官蛐蛐两句,根本阻挡不了逐月大潮  发表于 2025-7-7 18:01
同理啊,你跳来跳去对政策也左右不了什么啊  发表于 2025-7-7 17:58
所以,就30万自主人来讲,跳来跳起,教育后来人不要和自主比较的也是个别人的行为和现象,不代表大多数,也左右不了什么。  发表于 2025-7-7 17:51
个别人的行为和现象,不代表大多数,也左右不了什么。依规讨论,越讨论越清晰。  发表于 2025-7-7 17:04
如果个别人认为政策定位不准,支持依规通过合理渠道诉求,但是无视政策时代和定位,不客观地错位片面对比,那也依规反对。  发表于 2025-7-7 17:03
所以,不同时期政策不宜简单对比  发表于 2025-7-7 16:56

评分

参与人数 1津贴 -10 收起 理由
哪怕洪水滔天 -10 高薪观望两头吃内排挤实干的混子现被清洗尔

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 18645

发表于 2025-7-7 15:41:02 | 显示全部楼层
都认真工作吧,实在无聊了,进来交流下。都不挣钱养家的吗?

点评

呵呵,你又犯个人主观主义了吧?说话太绝对了  发表于 2025-7-7 17:43
没人看啊!兄弟。你写了也是白写。  发表于 2025-7-7 17:33
依规讨论,只能是符不符合或认不认可规定,不存在服不服谁的问题。  发表于 2025-7-7 17:31
其实谁也说服不了谁,彼此辛苦码了很多字,对方可能根本就不会看。好好工作吧,热死了,找个避暑地也行  发表于 2025-7-7 17:25
呵呵,大家也不是总有空,但依规讨论,越讨论越清晰,好事。  发表于 2025-7-7 15:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则