军官和士官退役待遇越来越接近，说明尊崇导向、贡献导向越来越好

huijia2010

aimachao2020 发表于 2021-2-1 21:13
这么点担当都没有，敢说不敢认，小事见人品啊！你三传怎么了 人家一传二传也没来网上"侧面透漏消息"啊， ...

做人要灵活一点儿。
( u, E5 \0 S0 G1 q8 A帖子我已经修改了，现在找不到任何痕迹了。

aimachao2020

huijia2010 发表于 2021-2-1 23:06
' O) n3 l! h9 e. m6 f3 T; T做人要灵活一点儿。
帖子我已经修改了，现在找不到任何痕迹了。

5 F& l6 r! l8 v. M2 ^关键的时候怎么又没血性了？赤脚医生哭倒一片。。。。。您说的对，做人要灵活，看的出来您平时肯定是个“灵活”的干部，放心，肯定没事，有事早就封网了，您别入戏太深，多好的帖子给阉了太可惜！如果是真的，您这绝对是南华早报下一个头版，解放军某人资大湿低调表示，很快会**政策让”大多数军士都满足逐月“ ，比啥涨工资40%劲爆多了。

奇葩格调链克砖

huijia2010 发表于 2021-1-24 00:55
4 h; u# d2 U' c6 t, o5 g. D当年正是三流军队把超级大国的军队揍的屁滚尿流，真是靠的赤脚医生级别的人才，凭啥能赢，靠血性。
现在 ...

* U- z, ]/ B/ _0 b% i, {. J为什么你觉得就博士没有血性？读书多只是不容易冲动，而不是没有血性！建议你先把思维模型重新构建一下！一个输了的战争，每个人都是失败者！一个想赢的战争，必须用最大投入去提高胜利的概率！如果士官可以干好一切工作那么就没有必要分士官军官和士兵了！你可以逆向思维，如果列兵门都和你一样想法，你高兴不？列兵上等兵牺牲最大，每次战争死的人数最多，那么他们待遇为什么没有你们士官高？凭啥学历都一样，他们打扫卫生干的最多，而士官有工资，列兵只有京贴？

xzw_111

手机用户hz28508 发表于 2021-1-1 01:26
士官的认知真可怕，远的来说，从凯撒到霍去病，从卫青到岳飞，到拿破仑，从来没有听说一只能打胜仗的军队主 ...

" j; |8 @" Q; t( ^- \# e天天拿学历说事，自己不看看军校入伍本科基本上重本线起，大学生士官什么层次，8本的都算本科，比学历……。人家读书白读了？最终劣币驱除良币

离开20170331

xzw_111 发表于 2021-2-2 07:50
天天拿学历说事，自己不看看军校入伍本科基本上重本线起，大学生士官什么层次，8本的都算本科，比学历… ...

0 J6 z' \/ X1 A5 Q. a8 s1 Y9 `如果从政策导向上让劣币驱逐良币，这才是最要命的。

爷青结

看见那么多人骂你我就放心了

dongzyu

手机用户Nm57336 发表于 2020-12-31 19:34
: [8 q2 W4 y& e  O7 N大学生士兵是不少，但都是一些相当普通的二三流大专生，即使是本科也是普通的二三本。军校的进入门坎都是重 ...

录取分数线降到二本三本这个预测应该快实现了吧……

huijia2010

  n5 I4 `) p; y( V

离开20170331 发表于 2021-2-2 08:13
如果从政策导向上让劣币驱逐良币，这才是最要命的。

读书不好就是劣币？
同一个人，放在不同的岗位上，就能放射不同的光芒
; u( Z; d& z5 W6 U) u& E特级战斗英雄有一个是博士后吗？一级战斗英雄有一个是博士吗？
! z' G  n) v( i6 c6 R! a+ k- @
+ g. Z8 m) w8 s* @  S+ e多少清华北大的博士给马云打工，他们敢说老板劣？
多少哈佛麻省的博士后给马化腾打工，他们敢说老板劣？
: |  G) h& ~0 o
士官创业成功的也很多，军官复员之后混的很惨的也不少
+ ~( C* j: a; J5 U" ]: G/ G% M: z7 l现在新政策把军官和军士都作为逐月退役军人同等对待，打破人为设置的身份藩篱，摘到干部标签，都是群众身份。
十年、二十年以后，咱们再看看，同一身份的军官和军士，成就上到底有没有区别。逐月的军官能出几个钱学森，逐月的军士能出几个大老板。

# |' J0 E$ T6 a6 i( h/ }
1 `7 m5 G( _0 |" Z: J

aimachao2020

0 g. o2 F' }( \% v: \4 w! ^

huijia2010 发表于 2021-2-2 23:40
读书不好就是劣币？
同一个人，放在不同的岗位上，就能放射不同的光芒
特级战斗英雄有一个是博士后吗？ ...

没有谁是劣币，每个人做得事情都值得尊重，但是人贵在有自知之明。你还别不服，对大多当代的中国人来说，人生的前20年都在读书，同一个老师，同一间教室，同一本教材，就让你干这一件事，如果你连读书都读不好，大概率你以后干什么事情也都不会太成功，注意我说的是大概率，当然有不符合的个案，所以不要再拿个别什么“大老板没文化”之类的例子来抬杠，退役以后，士官当然有成功的，比例肯定不如军官，军官当然有惨的，比例肯定没有士官那么多，你服也好，不服也好，这就是规律。马云，马化腾都是那个年代正经的大学生，就算来部队干，妥妥的也是军官。
“特级战斗英雄有博士后吗？” 现在肯定没有，因为解放军快20年没打仗了，打仗的时候根本没有博士后，根本就没有的事情！你这就好像在问”女厕所里有男人吗“？
以后有博士后特级英雄有吗，当然有，远程指挥战斗小组用无人机和**击沉美国航母的肯定是特级英雄，这个人大概率是博士学历起，硕士都不大可能，至于军士长？想也不要想，你不服也没办法。
$ |( u( |# a( I”同一个人，放在不同的岗位上，就能放射不同的光芒“ 这话说的对，博士非要扔到基层被你这样的人羞辱，放到他该去的岗位，自然就能放射出不同的光芒，很可能就是下一个打航母的英雄。
9 L- A; K! q8 @9 M


8 Z4 v9 A* F, j7 i- ~7 G

xzw_111

手机用户Nm57336 发表于 2020-12-31 19:34
大学生士兵是不少，但都是一些相当普通的二三流大专生，即使是本科也是普通的二三本。军校的进入门坎都是重 ...

( A1 _& D1 l5 n% K' J去年警校分数已经超过军校，看今年吧

xsdnu

地方高校普遍傻，年年花巨资引进招聘数百人才，学历门槛是博士，甚至招的体育教师也是博士，安家补贴数十万元至数百万元。难道中低学历的人里就没有人才？为什么不引进招聘？难道这些中低学历的人过些年就没有能成为钱学森式人的可能？难道引进的博士就都能成为钱学森式的科学家？花着国家巨资引进将来有可能成为废柴的博士，问题很普遍，应该有人向上反映并提出严厉批评才对，在论坛贬低高学历的人，有用？

huijia2010

" b7 F! l8 B# B6 F. w. @7 X

aimachao2020 发表于 2021-2-3 10:01
/ [; Z2 F5 }- V7 r没有谁是劣币，每个人做得事情都值得尊重，但是人贵在有自知之明。你还别不服，对大多当代的中国人来说， ...

% b% a% F! `( X' R“博士们远（缩）程（卵）指（后）挥（方）战斗小组用无人机和**击沉美国航母”
' p. y; ]5 z4 |( N
" [# Z% k) Z$ P8 D. B+ H
你真敢想啊。
; ^$ r7 _' _2 K# `# d' T
3 S3 ]  d$ n" a( T+ d
就凭博士比啤酒瓶底还厚的眼镜？能看清屏幕算我输，不误伤友军我就可以给他记一等功了
- f2 ?& d9 S  a+ r0 o$ J

离开20170331

huijia2010 发表于 2021-2-3 11:32
7 v; r$ C/ P/ ?“博士们远（缩）程（卵）指（后）挥（方）战斗小组用无人机和**击沉美国航母”

. r$ I6 h7 d( x7 Z' D

就凭你这吵架啤酒瓶都不离嘴的劲头！我军军士的素质堪忧啊！大家都可以看看自己身边的人和事！在作战部队，相同年龄的军官，不说学历啊！只说体能，一般情况下，军官都好于军士。当初在部队的时候，每次5公里武装越野考核！老士官都想方设法逃避，为什么！不行啊！连长指导员，营长教导员能逃避嘛！想都不要想，很多基层营连主官，那军事素质都是很强的。所以不要觉得学历低就代表体能好，学历高就代表体能不行！这是个假议题。

aimachao2020

huijia2010 发表于 2021-2-3 11:32
3 A9 w+ H. l4 x% [“博士们远（缩）程（卵）指（后）挥（方）战斗小组用无人机和**击沉美国航母”
. E! X+ G- |0 w( I& N

  c0 a' [, e2 \0 G

: M9 q/ z! R8 w2 Y& R! Q, V/ u" i
) {( f  J) f# U敢想方面比您还是差点，你连大部分士官逐月都敢想，我这算个啥？

手机用户UQ85559

huijia2010 发表于 2021-2-3 11:32
: A* V; r5 w3 B4 O3 r“博士们远（缩）程（卵）指（后）挥（方）战斗小组用无人机和**击沉美国航母”


! ^" w/ c& b' P! M; i* d& z* @

真正的战争一来，还有前后方概念？不知道你到底有什么执念，一定要在论坛这个平台争个输赢。从来没有高学历鄙视低学历，顶多是同情。但我军居然出现低学历鄙视高学历的现象，不去反思，反而乐于此道。读书强不一定带兵打仗强，这个道理谁都懂，但读书差就一定比读书好的带兵强这是不是你的想法？这是不是太智障了？任何时候，任何年代，任何历史，成功者往往都是学习能力强者。
说句实话，你在这里幸灾乐祸高学历人才被打压，但我们担心的是未来军队发展，未来战争中的输赢。跟你考虑的东西真的不在一个层次。
! w7 B8 x$ g2 Z我也不是博士，但接触过不少，博士研究的东西很窄，但非常深，根本不是从想象的在学校过好日子，能够博士毕业的人绝大部分都是人才。
至于你讲士官将来会成为大老板，这有什么好打赌的？没人反对啊？但你看王健林，任正非是不是军转干部？士官的知识体系决定了上限，军官的知识体系决定的是他的下限，这就是根本，希望你懂。

祖国的子弹

各类暂行条例**一个多月，还是严格保密，如果是好的，不应该大张旗鼓宣传吗？这才符合以往的风格啊！这样藏着掖着，细思极恐啊……

离开20170331

现在军队特别是基层部队出现反智主义现象，政策上军官和士官待遇趋同，甚至士官待遇高于军官，这种现象是造成反智主义泛滥的主要原因。别的不说，单看我们看不起的印度和巴基斯坦这样的国家，他们军队中这种反智主义现象有存在的可能嘛！美军的军士会不会天天在网络上奚落军官，大谈特谈知识无用论。都是政策造成的！这种现象不纠正过来，中国军队未来没有希望。短期内挑战美国想都不要想，长期下去，可能最后会被印度阿三这样没有军魂的军队给打败。

好景当前

' D3 t! s* d7 e* H! g0 B, s$ z

huijia2010 发表于 2021-2-3 11:32
, P% w% [* U$ ?% J$ q+ Q“博士们远（缩）程（卵）指（后）挥（方）战斗小组用无人机和**击沉美国航母”

谁告诉你博士就一定眼镜跟瓶底一样厚了？你对博士的偏见这么大呀。本人虽然没读博，硕士研究生毕业视力还是2.0。本人同学，很多戴眼镜的没读博，很多读博的没戴眼镜。基本上，高考完后，如果还没戴眼镜，读到圣斗士，也不会再戴。