军官和士官退役待遇越来越接近，说明尊崇导向、贡献导向越来越好

手机用户Pn55446

照你的逻辑，地方人员退休也不要分什么行政级别了，退休待遇都接近多好，干嘛分行政编、事业编、公务员、参公、工勤等等。

gcshxmgjz

打一仗就清楚了！

望乡32656

笔者是吃饱了赚流量的，请帮我解读下为啥大家都想专页

mangran

军士与军官差别还是相当大的，有质的区别，官与兵的差距，可以从以下几个方面加以鉴别，一是形成过程和来源不同，军官来源于培养目标为军官的军校，军士（士官）则大多来源于义务兵（满二年进行套改），个别来源于大学生或培养目标为士官的军校。从来源就可以看出，源头上差距，培养的目标有本质区别。二是经历上差距，军官在培训过程中以达到军官指挥能力和政治素质为目标的，所以在军校中都是以军官的能力素质的要求而设置的培训课程和科目，而军士则是以按自己岗位完成任务为目的，说明白点就是听话按要求去做就行了。三是成长的差距，军官是完成军校培训目标后，成为一名初级军官，带领自己分队或在自己业务岗位上履行职责，上级领导依据军官的德才表现和个人成长业绩不断进行晋升。而军士则是在分队军官的指挥下，按照职责扏行任务，每三到五年套改下一期。四是社会认可度的差距，军官在社会上认可度高，因为，当初想成为军官，首先要高出普通高考成绩很多才能考入培养军官的军校，而军士则不需这个选拔，每期套改主要依本单编制和个人表现情况由单位主官决定，相对来说比较容易，在社会上经常会有人问几个杠几个星，是指军官的竖杠，比如中尉一杠两星，少校两杠一星，不是指军士横拐，地方大姑娘找对象也都愿意找军官，不太愿意找军士。以上说的啰嗦些，就是说从历史讲，军官和军士的差距不是一点半点的，是天壤之别的，所以，稀里糊涂弄到一起，就会让有些想混淆的军士，自以为自己和军官一样了。

瓶子大人

军官与士兵的待遇越来越接近，那么高低级军官的待遇为什么不接近？团以上的军官也要逐同嘛，比例可以小一点，可以1%，那么逐月是不是容易推行了

低调哥哥

menyoucjcybyb 发表于 2021-4-4 22:51
真的是农民工的队伍，大家一起吃大锅饭不错，反智到如此地步，真打仗了，没有高素质的军官群体，士兵是要多 ...

( G: j" ~! Z, J3 d1 z, K( @/ q不要看不起农民工，农民工的队伍才是立场坚定的队伍，能打胜仗的队伍。商鞅说过，五蠹。我认为知识分子在基层就是蛀虫，基层也是知识分子的噩梦。基层耽误知识分子，知识分子在基层也没法干好。好比知青下乡

huijia2010

8 Y8 j8 m8 ]& x+ G& K- O

mangran 发表于 2021-4-8 16:53
军士与军官差别还是相当大的，有质的区别，官与兵的差距，可以从以下几个方面加以鉴别，一是形成过程和来源 ...

2021年4月6日上午，公安部副部长许甘露主持召开党组会议，审议士兵转改民警队伍建设指导意见。 7 F& H3 k) {4 h- f4 K# @0 Q3 i- `# n % v1 Y' h1 _" u! `1 u会议就士兵转改民警队伍建设有关问题进行了研究讨论，审议通过了《关于加强士兵转改民警队伍建设的指导意见》。

: b9 g0 R! {  }7 }' L
6 Q' f: v5 b( d1 R! O( p* n# ?5 R这只是公安系统的招录。

! u: {. U3 Z; u( b- n以后可能在党政机关、科教文卫、农林牧渔、公共事业等各个社会层面展开。

军官和军士除了工资会越来越接近，退伍后的岗位也可能越来越接近了。

王教授97163

可以，某地方的服务员保姆的待遇和他服务的领导退休一样，我没有意见

手机用户zK93751

就算是部队军官和士官一致了，那地方呢，公务员和事业编一样吗？！公职人员和普通工人一样嘛，世界上本来就有三六九等，这是现实问题，怎么可能什么都一样，**好像还没实现吧

君子34433

楼主就是一个……叼，你非要把士官踩死你就高兴，你有本事自己再挣钱去，干嘛非从士兵身上扣锁，踹你

huijia2010

手机用户zK93751 发表于 2021-4-10 12:29
( ~( G: a. z7 w- I4 @# S" F% Q! P7 \就算是部队军官和士官一致了，那地方呢，公务员和事业编一样吗？！公职人员和普通工人一样嘛，世界上本来就 ...

* d! X4 z3 J, _! w, b0 O+ k+ o3 m$ ]注意我们的主题是讨论逐月逐月以后，军官没有了干部标签，和军士一样，都是群众队伍。待遇理应一样。
% @! Z8 m/ O+ l8 \0 {6 f3 ~既然退役后都是一个阶层，在职的时候理应待遇接近或持平。不要有转换落差。
- r* d2 ~1 x/ t/ O/ ?4 {% _* K
8 h" F% |3 H  o地方上的是从入职到退休都不一样的。自然没有转换的过程，也不会有转换落差。
! m4 r! W# d. c/ l

mangran

想多了，如果军官的待遇低，军士的待遇能高吗？只能更低，想趋向一致，那是做梦。

mangran

% H$ t4 J; n) e( x
- |% J: N( |* b$ T! Z* a士官的套改，每期都是经过，低三下四求爷告奶地给领导汇报，才侥幸通过，现在有的士官，竟然说出要和军官比待遇，这是什么行为，这是明显的翻脸不认人的行为，明显的恩将仇报的行为，明显的见利忘义的行为。确实大多数士官是懂得感恩的，对军官对领导是尊重的，是值得认可的，但确实存一些自以为是，不知自己几斤几两的，随意拔高自己的士官，这样下去，不仅得不到好的结果，反而会对整个士官队伍的形象造成损坏。

手机用户MZ11828

士官想和军官一样待遇，只能说你贪得无厌，士官读了几年书，你有管理能力吗？你能指挥千军万马吗？

haishuiyiyi

士官和军官本来就是一样的，一样来自于广大人民群众。
; @* P- Z7 t& N8 {0 |: \部队是个大熔炉，来自**。
有的军官同志以为多读了几年书，就自我感觉良好。
有的干部被组织放在了某个岗位上，行使某种权力，就飘飘然。
从士官代理排长，士官任干事，士官任参谋来看，效果很好嘛，这充分说明这些岗位原本就不需要多少知识含量。
所以，现在士官和军官待遇趋于一致，甚至退役士兵中直招警官，这是国家对官兵一致的认可。
当然，很多地方义务兵服役，地方政府还会给补助，这也充分说明了政府对义务兵贡献的认可。
- ~* ]; }! Y- Z硕士博士都是战士，在这个大背景下，大家还是好自为之，别窝里斗。军官不要和士官比待遇，要比贡献，毕竟士官不签约随时可以走，军官可是经过组织多年的免费培养的，现在让你作贡献的时候到了。你挑三拣四，扯皮推诿，还谈待遇不够高，还谈退路不够好？
谁让你当初免费读军校的？
4 O" q) e* Q% F; T+ N: m有人逼你吗？
有人逼你吗？
有人逼你吗？
2 V) Y+ l. A$ I) A
8 ]' z" }4 n9 f, A
嗯，以上就是“人事”部门领导的脑回路，相信大家很熟悉的。

mangran

huijia2010 发表于 2021-4-9 20:57
这只是公安系统的招录。

以后可能在党政机关、科教文卫、农林牧渔、公共事业等各个社会层面展开。 ...

  p( ^$ z  D6 O士官和军官差别是无处不在，可以随处可以看到，比如说就看一个＂关于士兵转改民警队伍建设有关问题＂的新闻吧，士官看到这题目，就片面认为士兵以后可以转改民警了，和干部一样，缺乏对这新闻的背景、内容和解决问题的意义的了解，就是一知半解，断章取义，而军官看到会从深层次的理解，这个新闻是指的背景：前期转隶过去的边检武警战友，其中有不少士兵根据个人情况和文化和专业测试后转改为民警。转改后这些士兵虽然身份快速转换了，但素质和军官有很大差距（有的也进警校培训），所以针对这个情况通过《关于加强士兵转改民警队伍建设的指导意见》。所以，作为一名士官，应该更多加强个人修养，谦虚谨慎，别自认为自己怎么样，就能和军官一样了，这个实质上的素质，是潜移默化的，不是随时转变的。

手机用户MZ11828

mangran 发表于 2021-4-17 11:25
士官和军官差别是无处不在，可以随处可以看到，比如说就看一个＂关于士兵转改民警队伍建设有关问题＂的新 ...

不要和他们讨论这种无聊的话题，说什么军官士官都来自人民群众，军委主席也来自群众呢，你怎么不和主席比待遇呢？说什么硕士博士都是战士，人家博士是捡来的吗？不好好学习，不提高自身素质，只知道耍嘴皮子。

mgd16888

haishuiyiyi 发表于 2021-4-17 10:25
士官和军官本来就是一样的，一样来自于广大人民群众。
- D9 ~, z) ]- A$ x部队是个大熔炉，来自**。
有的军官同志以为多读了 ...

& `! j" A* F# g$ J1 `  [. I3 @0 C: W慈禧也干了那么多年，康熙爷干了那么多年。你说一样？你说当皇帝只要慈禧那样的就行？？？你这思维，堪忧

hxb491385098

部长和保安一个待遇吗？

huijia2010

手机用户MZ11828 发表于 2021-4-17 07:48
6 f& s8 o9 D$ \8 @7 x4 x! f# l: C" {1 z士官想和军官一样待遇，只能说你贪得无厌，士官读了几年书，你有管理能力吗？你能指挥千军万马吗？

; v9 H4 d- \, A- ^) v& U1 \团一下干部有什么能力指挥千军万马？不要把自己看的太高了。
& c) q9 i( @6 Q: B5 i
6 C& H1 p2 z8 P能到师以上正职的寥寥无几。
% ~/ @7 i; O6 N$ H8 a. M
& Y, O3 a3 o9 s; q  z: z0 W5 f) S我们要看到大多数团以下军官和士官的能力是否接近、贡献是否相仿
: `" s7 F' H/ _& a0 N