从法治的角度来看，寿县对拒服兵役人员处理得当么？

49505829

挥戈农民 发表于 2015-11-14 01:19
/ C# f0 v% h( v$ j' v" z一个不懂情况的键盘侠瞎BB，一群不明真相的群众就亢奋了……
9 m4 j* G8 x9 N/ d& u
1 G& T1 X4 Z, k! G" _《中华人民共和国宪法》规定“保卫祖国、抵 ...

5 f  W2 z6 `% G3 i3 E6 X还不够完善，要加大处罚力度

49505829

风云780606 发表于 2015-11-14 09:36
2 ]* o, n+ m, D楼主分析的虽然有些道理，但从强军角度而言就是一种纵容，历来军中对逃兵的惩罚就是非常重，轻则流放重则处 ...

完善法律，加大法律处罚力度

黄河岸边

有些人对山西的处理鸡蛋里挑骨头，不是对法规的一知半解就是目的不纯！
依法治国包括地方法规，执法要尊从立法目的。兵役法及其配套的地方法规就是为了巩固国防建设，惩处逃避兵役的个别人是为了实施法规以保护更多人、是强化公民普遍国防意识、巩固国防的必要步骤。
2 ?) m/ j( o$ o! _山西的做法就是落实依法治国之《兵役法》立法要义，有些人还不习惯或不想看到而已。

茶凉人走

这就是北京上海的人不愿意当兵的原因，在大都市了解到了这件事的本质是什么了，所以不去，让农村的人去占名额，还偏偏有人愿意去，花钱都愿意，然后有年轻人来到军营发现了实质，想走就是不爱国，拒付兵役，说起来真是充满矛盾呀，还是制度不完善吧，加上保密工作和宣传工作吧，把部队包装成一个乐园，进去后发现是监狱，我个人认为不是这个年轻人的错，是时代的错，社会的错。。。

挥戈农民

# X4 k' W/ l2 q. @5 D

刘老乖 发表于 2015-11-15 11:16
- B* I( v( a' ?) j' j$ K拒服兵役是违法的，要用法律途径解决，但这个处罚明显失当，第一劳动权是公民基本政治权利，剥夺该项权利只 ...

+ F& {% K- P7 L* @5 A) C
又出来一个信口雌黄的……

, r$ N& X- S. i/ |/ x你不愿意贴法律原文，我帮你贴……

( l; U2 }2 R. Z8 H/ m《中华人民共和国行政处罚法》
第八条    行政处罚的种类：
        （一）警告；
        （二）罚款；
" M; V% z+ x9 h# L+ o$ g* P) r$ @        （三）没收违法所得、没收非法财物；
! k+ i, `. ^2 Q        （四）责令停产停业；
        （五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；
. O. ~3 E* E/ P  A$ K        （六）行政拘留；
  K- v  R& W* ?. i! H. ~! G3 Q        （七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

第九条    法律可以设定各种行政处罚。
$ w" ~. y( `/ I- \2 H6 w2 ?        限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。
4 o0 @/ L) L0 D0 I- c, h3 Z0 k
* L+ E5 |4 D. B' d5 ?6 g你说的所谓“劳动权只能由法律设定”，明显是不看法律原文……

你说的所谓“只能设定警告和一定数量的罚款”，明显也是不看法律原文……（防止你眼花，给你提醒你看一下上面第八条第七款）

麻烦你发贴前，还是先稍微翻一下法律原文吧……如果你不知道，我给你贴出来了，如果你知道故意歪曲，那就有问题了……

刘老乖

除了限制人身自由权之外还有很多，法律的保留事项，仁兄，你可以查一下，权当相互交流

刘老乖

删了。。。。。。。。。。

刘老乖

3 f* Z2 v# W: y  O1 s
; a! U8 q8 y: n/ w! X$ G1 _8 D删了。。。。。。。。。。。。

转角遇到怪

风云780606 发表于 2015-11-14 09:36
楼主分析的虽然有些道理，但从强军角度而言就是一种纵容，历来军中对逃兵的惩罚就是非常重，轻则流放重则处 ...

# @! M2 d/ T0 R直接拉出去毙了就完事，哪那么些废话。

刘老乖

挥戈农民 发表于 2015-11-15 13:18
又出来一个信口雌黄的……

( y) Y9 V7 g! D你不愿意贴法律原文，我帮你贴……

7 |; [2 H4 m, q- G& @具体说剥夺公民政治权利的只能是刑法，一个行政处罚法怎么能涉及长时间剥夺政治权利呢，你可以看看立法法，我说的是规章只能设定警告和一定数量的罚款，该处罚依据是该省出台的一个《办法》，属于地方政府规章（自己翻阅行政处罚法，第十三条），不是法律和行政法规，立法权限就是警告和一定数量的罚款，我没有不赞成对拒服兵役进行处罚，在这方面立法保障有些落后，我们在这方面立法还要完善，不完善难免给人于口实，不是吗，再有我没有不安好心，只是就事论事，希望强军有一个好的法律和制度保障，也是我们共同的心愿，不是吗     另附立法法第八条 下列事项只能制定法律：
（一）国家主权的事项；
（二）各级人民代表大会、人民政府、人民法院和人民检察院的产生、组织和职权；
（三）民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度；
* g$ E9 R( L# |+ t（四）犯罪和刑罚；
! Q4 h0 d( l0 A, ]" P7 e- O1 A（五）对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚；
（六）税种的设立、税率的确定和税收征收管理等税收基本制度；
6 b6 V6 {  v1 N1 K" ?3 u（七）对非国有财产的征收、征用；
; u# q" N8 P( q3 ~（八）民事基本制度；
# S4 R0 c0 p) M- v（九）基本经济制度以及财政、海关、金融和外贸的基本制度；
（十）诉讼和仲裁制度；
（十一）必须由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的其他事项。仁兄，相互交流勿怒！

挥戈农民

刘老乖 发表于 2015-11-15 14:31
既然你拿出了法条，我也跟你一起探讨，该法说没说禁止劳动受教育方面的处罚，绝对没有，因为行政处罚法不可 ...

5 e- r1 S8 ~9 A: U法无禁止即可行……

  p8 s! {$ O" H# ~* n- n行政处罚法上写的很清楚，限制人身自由要法律禁止，言外之意就是除此之外地方性的条例办法都是可以的……

你说学法先学法理，我认同，那行政处罚法规定，限制人身自由要法律禁止的法理是什么，意思是“限制人身自由”和其它处罚比要高一个层级，除了这条，其它的是一个层级……
8 B) Y; \& _% E: d4 p
1 f6 `( L% n: w+ U法律是要讲依据的，请你讲什么立法法，什么保留事项的时候，把依据像我一样贴出来，光你一个人嘴说，可信度不高……

0 w( f2 R6 s+ C" _3 a看到你们这样的就厌恶，嘴上说要依法治国，但总是想当然，把自己的想法当“法”，你认为应该怎么怎么样，法律上就是那样的，自己不去查法条，还和我扯法理，兵役法的法理是什么？难道是一个小伙子，年轻，不懂事，家里可能还比较穷，来部队发现不适应就要走，那就走吧，口头教育一下，下不为例就行了？那还制定什么兵役法啊……

还是那句话，你发帖提到了什么具体的法律，比如《立立法》，把你参照的法条贴出来，这才是讨论的基础，光用嘴说，只能呵呵了……

刘老乖

挥戈农民 发表于 2015-11-15 16:03
: G1 l: V  s* l: b; Y" ?: i1 M0 W法无禁止即可行……
) D  c" N8 c$ x& F
行政处罚法上写的很清楚，限制人身自由要法律禁止，言外之意就是除此之外地方性的 ...

0 [, n0 L* z, E1 Z2 A# R- d8 N法无禁止即可行，针对的是公民，法无授权即禁止，针对的是行政机关，不知道我说的对不对。附行政处罚法第十三条
省、自治区、直辖市人民政府和省、自治区人民政府所在地的市人民政府以及经国务院批准的较大的市人民政府制定的规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内做出具体规定。
尚未制定法律、法规的，前款规定的人民政府制定的规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会规定。

挥戈农民

刘老乖 发表于 2015-11-15 15:57
具体说剥夺公民政治权利的只能是刑法，一个行政处罚法怎么能涉及长时间剥夺政治权利呢，你可以看看立法 ...

大哥，你贴这个不是自己打自己的脸吗？这处罚依据是三个东西《兵役法》、《条例》和《实施办法》，我说的什么都没看清楚，就在这里说半天……
' M4 o0 S! u" B& x. X1 {
, F. f# e3 |/ e. k* ~/ a至于这三个，哪个是哪个，什么权限，你自己再研究一下 你心爱的《立法法》吧

挥戈农民

刘老乖 发表于 2015-11-15 16:14
5 e* F  j0 i: M1 C* ~: V) N& T7 s法无禁止即可行，针对的是公民，法无授权即禁止，针对的是行政机关，不知道我说的对不对。附行政处罚法 ...

那你认为这事是法律、法规规定了的还是没有规定了的吗？

刘老乖

挥戈农民 发表于 2015-11-15 16:19
; c& c- C$ ]( X3 Q大哥，你贴这个不是自己打自己的脸吗？这处罚依据是三个东西《兵役法》、《条例》和《实施办法》，我说的 ...

$ C2 {) B2 f% j6 P: l- T8 K你说的任何一条法律没有规定可以剥夺劳动权

刘老乖

挥戈农民 发表于 2015-11-15 16:21
* b5 `  {) C# {- x9 Z' J那你认为这事是法律、法规规定了的还是没有规定了的吗？

6 |/ L2 N# {& ~3 f( I有规定处罚，但没有设定剥夺劳动权的处罚

挥戈农民

刘老乖 发表于 2015-11-15 16:21
3 o% Z! Z/ a* q+ S7 H+ r5 l& [' S你说的任何一条法律没有规定可以剥夺劳动权

. v% L& E" ^, `9 t9 T5 n大哥，你再看看里面的内容，看都不看，说什么说，到底规定了没有，白纸黑字，写的很清楚……

刘老乖

挥戈农民 发表于 2015-11-15 16:24
大哥，你再看看里面的内容，看都不看，说什么说，到底规定了没有，白纸黑字，写的很清楚……

有规定，你可以亮出来

挥戈农民

刘老乖 发表于 2015-11-15 16:22
有规定处罚，但没有设定剥夺劳动权的处罚

求你了，再看看
! p  d# N7 H& p: t
1 v- Y/ h9 Y$ w3 H" X你引用那条，是不是又狠狠的打了自己的脸？？
; M2 Y1 R; k; p4 i+ W- A
你之前说只能给予警告和罚钱，现在自己翻了一下法条，是不是就明白自己当时想当然是错误的了？？

刘老乖

刘老乖 发表于 2015-11-15 16:26
有规定，你可以亮出来

' D# G) n( I1 `0 Y& b0 w首先不要拿那个当地的什么办法，那个违反行政处罚法