军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: zxcvb_CLH02

[政策动向] 请大神分析技术干部的改革趋势

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2017-4-24 13:02:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-24 13:07:24 军转网 | 显示全部楼层
我认为裁撤技术干部最大的问题是以后的作战方式会有一个比较大的改变,这么裁下去跟不上时代发展。未来作战会从目前基于指挥员经验感觉的决策方式转向基于计算机仿真、数据挖掘和人工智能的信息化决策。而这个范畴的算法多种多样,更新迭代日新月异,没有办法拿一个固定的软件解决问题。这种指挥方式带来的结果是,军队指挥系统中一大半是负责各类算法编写开发的技术人员,行政领导更多是领导这一帮技术人员干活,而不是各种管理事务……这种部队体制也许对目前我们的军队来说还不太现实,但是不考虑未来趋势而一味拿技术人员开刀绝对是不明智的。

点评

模块化是不是也需要懂得各种算法的特点,懂得如何调参?这已经不比会写算法简单了。  发表于 2017-4-25 06:49
算法模块化  发表于 2017-4-24 16:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-24 16:25:50 军转网 | 显示全部楼层
maxii08 发表于 2017-4-24 13:02$ Q# _% c7 c: y( _
这也叫胡搅蛮缠?就是想问问,你这个技术干部到底有什么本事?说不出来还是没本事?+ T2 Q# E, \6 [, u( G
讲不出理就开始人身 ...

! L5 |+ q- D4 n- ^2 U9 K; `2 A" [大神,听了你的这段话,我确实希望你能去当改革组族长,作为鸡肝我还正想当士官得了,干几年走了,爷还不伺候你了,卡着人到最高服役年限,一脚踹开,给我选我绝对转士官,组织就是热脸往我冷屁股上帖,就是不让,你说气不气,权贵为了提升干部身份价值,就是卡人,气死人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-24 16:32:31 | 显示全部楼层
离开岗位说发展都是扯   蛋
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-24 16:42:53 军转网 | 显示全部楼层
那个什么max 的就是一疯狗,它了解的只是它的情况,BD需不需要技干也不取决它恶心的话!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-24 17:01:28 军转网 | 显示全部楼层
kitty_kide 发表于 2017-4-24 16:426 t9 f+ x2 x$ P: d& s9 n/ C
那个什么max 的就是一疯狗,它了解的只是它的情况,BD需不需要技干也不取决它恶心的话!!!!

2 J6 N7 g, L+ I4 ]他们现在就是部队的士官,这个贴子二百多层了,这接近二百个人(一个人可能发好几层)当中估计得有三五个士官在抨击技术干部!改革是会压减干部数量,调整干部士官比例,但也不会没有技术干部!一些士官披个马甲来恶心人!还有就是以后部分干部的编制岗位后会转成士官编制岗位,工作有士官来干,而不是把现在的干部给改成士官!一些士官素质低下,心态不好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-24 18:58:05 | 显示全部楼层
kitty_kide 发表于 2017-4-24 16:42
, g- Y' _& v; g: Z; X那个什么max 的就是一疯狗,它了解的只是它的情况,BD需不需要技干也不取决它恶心的话!!!!

2 {' C# D. @9 H/ V: K说不出道理,开始气急败坏地人生攻击了吧?
6 I2 D  |1 h# w" z) u1 X9 W技术干部也就这点本事。; x1 d& m2 t2 Q# T4 g
就问一个问题,你有什么部队缺不了你的技术?
* ~! X5 e( d1 d! c* _$ k7 h这个论坛上目前没有一个技术干部能回答我。
" R% D" t4 M' g% ?; c$ c你们觉得你们还有存在的必要吗?!
  k; a5 C! Y, n- A, j5 i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-24 19:56:18 军转网 | 显示全部楼层
maxii08 发表于 2017-4-24 18:58! j; r( v! a2 {! `& l+ @# f1 P
说不出道理,开始气急败坏地人生攻击了吧?
3 [+ A( S3 J% d- n技术干部也就这点本事。
* U7 ^: X; V* D5 v就问一个问题,你有什么部队缺不了 ...
* U; G9 J! L# C# d
难道您看到文件了?逼逼点有用的吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-24 20:14:37 军转网 | 显示全部楼层
BD有个屁技术。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-23 17:35:15 军转网 | 显示全部楼层
海底捞月2017 发表于 2017-4-16 12:12
$ A. Z; A$ E9 [1 M# h只要认真理解军民融合的含义与这么做的缘由,就知道技术研究人员今后恐怕不好混了。
; c7 W8 A/ u1 J8 O) b" c( c/ H通过项目骗钱的日子一 ...

. \) [0 q* }7 x2 G8 J四年多的事实证明,不好混了。
( s" P2 X1 F% ^0 s& m! W0 @( i原先技5要选升,现在技6也选升。本科只能给少wei了,6年一级,早退逐月。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2021-12-23 18:20:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2021-12-23 18:30:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-23 19:14:23 军转网 | 显示全部楼层
孤独一生96 发表于 2017-4-22 10:54% f# X0 j: ^5 Z7 t9 b6 S
我这么告诉你吧 机务就包括雷达和电抗 这些岗位上 低学历士官当然干不了技干的活 但是 我一再强调 是从大 ...
+ ?; @- x! I3 I& b
兄弟你说的是实话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-23 23:35:43 军转网 | 显示全部楼层
现在基层好多技术干部的岗位逐步被技术士官取代。就是技术干部或许保留几个关键,其他都是士官。这是个大趋势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-25 15:43:19 | 显示全部楼层
烈火燎原 发表于 2021-12-23 18:30# U) ]/ J2 w, d5 e) I% T7 E1 Z* L
现在是2021年12月23日,从2018年开始,你眼中“要改文职或士官”的技术不但不让走(我们单位近三年不给转 ...
8 S) e+ @$ K! N7 G
专业技术军官本来就大量超编,又来一大批文职干部转改的,不知道咋消化了。。。. ^% A8 E3 c# c+ z+ G9 ]$ ?5 K/ |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-25 18:03:01 军转网 | 显示全部楼层
我支持裁掉技术,要什么技术,大家高中毕业就参军,考什么大学,一个月发这么几个钱就是对技术的侮辱
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2021-12-25 22:25:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-26 00:39:55 | 显示全部楼层
亲戚家孩子问我报什么样的军校好,我说千万别报。孩子学习比较好报军队技术院校亏死。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-12-26 15:12:58 军转网 | 显示全部楼层
让一肚子理论的高学历(特别是机务和医学)去基层技术岗,确实浪费。因为干的事没技术含量,被人瞧不起能力,并提出用更低层次技师来替换,甚至用电脑来替代,我是支持的。, G0 q2 n. x( a# T! Q0 i
同时,随着科技的发展,会有一些新岗位需要高技术高学历的人,迅速接装试用,形成xx力。随着维护使用模式成熟简单通用,再用技师替换他们,会更稳妥。6 L( E' Y: I! }
能力强的士官其实真不错,愿意学,愿意留,就是整体占比比较低,相信以后会增加。
& O( [7 e2 w% V' ]2 l+ E院校教员能力素质整体还是不错的,希望他们多去bd,建立联系,了解需求,运用所学,提供有效技术保障服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-26 15:39:35 军转网 | 显示全部楼层
从新选肯定要走行政吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则