怎么看待折中折

JENNY25934

不按三号文件办事，不纠正414通知，自主择业军转干部永远不会跟退役部站在一条阵线上，永远是对立的。

su27baby

CXN 发表于 2020-10-30 15:45
0 E- J  x3 v7 \/ x对3号文件的补充和细化一直就有，后期依然会有，但是，不会突破根本性的框架。鉴于自主政策拟定关门，不 ...

呵呵，你说一下国转联〔2012〕2号文件规定的自主择业生活补贴全额计发与退发〔2020 〕21号文件规定的自主择业生活按照个人比例计发，这两种做法哪个才是真正符合中央文件规定和精神的？这是最基本的是非观。

su27baby

我们来做两个假设:
) m& u1 `- K, _9 ~& b% Q. T1.退发〔2020〕21号通知规定自主择业生活补贴按照个人比例计发符合中央、国务院和中央军委关于退役金调整政策的规定和精神，也就是说国转联〔2012〕2号文件关于自主择业生活补贴全额计发是错误的。
0 f+ p8 _  M! f后续:2008.07至2018.06期间的自主择业生活补贴需要按照个人比例重新进行计发，自主择业军队转业干部需要退回多计发的自主择业生活补贴。
2.国转联〔2012〕2号文件规定的自主择业生活补贴全额计发符合中央、国务院和中央军委关于退役金调整政策的规定和精神，退发〔2020〕21号通知关于退役金按照个人比例计发是错误的。
后续:2018.07至今的自主择业生活补贴重新进行计发，为自主择业军转干部补发自主择业生活补贴。
有关部门既不进行1，也不进行2，逻辑上法理上都站不住脚。

CXN

su27baby 发表于 2020-10-30 19:01
: a9 e) h- H) |" w7 P# O' c我们来做两个假设:
$ @/ y5 D8 l* ~7 u. B1.退发〔2020〕21号通知规定自主择业生活补贴按照个人比例计发符合中央、国务院和中央 ...

3号文件规定，1号碗（全额）装肉丝鸡蛋，2号碗（比例）装茄子青椒。后来，说是不买肉了（取消了1号碗里基础工资），也不买青椒了（取消了2 号碗里的一些项目），直接买成品青椒肉丝（合并之后的新项目），你说这菜该往哪个碗里装

gcbxyb2020

从它们偷偷摸摸的开会维稳，到领工资时不要签字宣讲，他们知道自己病在哪里，相信它们会改动，究竟如何变不一定，三种方式：自主去系数、退休加系数、自主退休搞个折中的统一系数
+ M, L6 z6 A5 R2 ~1 C9 I( |" o. d. n

@伈随偑飞

Tanho 发表于 2020-10-30 09:11
关于”折中折“，我认为，自主群体中的一些人即便是再闹腾，也不会有丝毫收获。
+ ~# M1 T) `: `* {5 _
首先，与现役待遇脱钩降 ...

照你这样说，任何事情都没有定数，什么法治完全可以抛开，反正话语权在他们那，照这样混乱毫无章法，岂不是全部乱套

su27baby

CXN 发表于 2020-10-30 19:54
/ `" N6 V4 B- H- B6 f" ^3号文件规定，1号碗（全额）装肉丝鸡蛋，2号碗（比例）装茄子青椒。后来，说是不买肉了（取消了1号碗里基 ...

9 x/ C; U0 `7 z# w6 Y* J  G也不知道你是真傻还是故意装傻？中央文件规定和精神从未改变，变化出来的配套文件却有两个不同版本，你觉得好玩？后续再整个72变，孙猴子？

su27baby

有些人不要强词夺理胡说八道，不管你代表什么立场，希望都能实事求是的客观评价！自主择业生活补贴的正确计发方法只有一种，而不是想变就变，或许国转联〔2012〕2号文件真的有错误，当然退发〔2020〕21号通知也更不是什么真理！两者只能取一

手机用户Hw22922

老人老办法，就不能实行折中折，实行折中折就不是老人老办法！这次自主意见这么大，而退休的并不大就是给自主实行了折中折，尽快纠正吧！

热带榕树

Tanho 发表于 2020-10-30 09:11
/ D0 a* Z# R( _( B& v关于”折中折“，我认为，自主群体中的一些人即便是再闹腾，也不会有丝毫收获。
: K" o: K6 U, g( w6 E" F7 W7 ^- W2 O
# Q, k- J/ ?9 K: {; [9 @- D& X首先，与现役待遇脱钩降 ...

不管政府以哪种方式盯着自主择业干部择业金，他们都可以做到，但别忘了，政策的执行效果，政府执行力都直接影响着现役的干部，自主择业人员越惨，对现役的人员未来的考虑就会越多，对政府字面的文字的信任度会有损害的，后果不会随着自主人终结而结束，

CXN

su27baby 发表于 2020-10-30 21:40
3 J/ X4 y- M0 U5 c; B也不知道你是真傻还是故意装傻？中央文件规定和精神从未改变，变化出来的配套文件却有两个不同版本，你觉 ...

- @! d/ g1 t% C: k* ^" A不打折就符合3号文件？不要以个人的得失，去衡量政策的对错，3号文件规定，全军统一的津贴补贴，要乘个人系数，非要把话说白，21号文件就是纠正了前期文件的偏差，你若真是个认真的人，可以把多发的钱主动退回去。

热带榕树

su27baby 发表于 2020-10-30 19:01
我们来做两个假设:
3 @3 I& j' W, A% Y1.退发〔2020〕21号通知规定自主择业生活补贴按照个人比例计发符合中央、国务院和中央 ...

+ s) R! a: a8 J# |) c4 ?按系数没问题，**是搞了一个折上折，系了三次系数，80%*80%*80，能上网的人都能看来，剩下50%

jz2009

折上折，国是谁的国。         

一顿八包

工资福利制度改革的终极目标就是退休进社保与在职脱钩，在职公务员已经开始扣社保和医疗了，将来退休拿的是养老金吧？现存的退休人员继续领退休金，在职公务员能愿意吗？倒是退役金可能不会进社保，因为它不是退休金。

CXN

一顿八包 发表于 2020-10-30 22:55
工资福利制度改革的终极目标就是退休进社保与在职脱钩，在职公务员已经开始扣社保和医疗了，将来退休拿的是 ...

' L( }) R& g8 E# C& u# F部队有其特殊性，退役人员待遇会自成体系，不会纳入社保。

hxb491385098

按3号文件只有部分打折一次，这打了几次折了？折上折

largedream81

CXN 发表于 2020-10-30 22:38
不打折就符合3号文件？不要以个人的得失，去衡量政策的对错，3号文件规定，全军统一的津贴补贴，要乘个人 ...

你胡扯啥呢，你意思执行了20年的文件一直计算是错的么？不懂别扯淡。建议你原原本本仔仔细细读10遍3号文再发表评论。折中折、系中系就是违规操作，怎么辩解都掩盖不了这一事实，TB已经走到了30万自主军转的对立面。

largedream81

CXN 发表于 2020-10-30 23:47
部队有其特殊性，退役人员待遇会自成体系，不会纳入社保。

6 V3 b2 G3 z8 s2 k5 _纳入社保的意图很明显了，还在这扯淡呢。TB不懂装懂、自以为是、一副高高在上的姿态，定的狗屁政策，拿国家信誉开玩笑、拿30万自主军转干部开玩笑、拿200万线衣的后半生开玩笑。

CXN

largedream81 发表于 2020-10-31 01:08
你胡扯啥呢，你意思执行了20年的文件一直计算是错的么？不懂别扯淡。建议你原原本本仔仔细细读10遍3号文 ...

1 Q- e: }% l8 W9 V! E! b* ?不要动不动就30万，你能代表30万，我就是30万其中一个，你代表不了。

CXN

largedream81 发表于 2020-10-31 01:12
* C( ~! ?7 O8 h$ B" A纳入社保的意图很明显了，还在这扯淡呢。TB不懂装懂、自以为是、一副高高在上的姿态，定的狗屁政策，拿国 ...

7 L5 @( _( L/ l8 ?世界本无事，自己做错误的解读，然后义愤填膺的声讨。其他人管不了，已经自主的人员，不可能纳入社保，咱们把话放在这里，若干年之后回头再看。