怎么看待折中折

largedream81 · 发表于 2020-11-5 08:04:57

CXN 发表于 2020-11-4 21:40
' z# ^2 L1 ?5 y" o3 z1 w% x" G系数问题是经过了几次反复之后，再次被提出来的，以你的智商，不会真觉得就是退役部做主决定的吧

几次反复？请说出到底是几次，不就是2009年出现过一次系数么？2012年纠正了，为什么会纠正，因为按3号文38条的规定，如果系数的话会出现同等条件下后面自主的高于前面自主的。光天化日之下，说话要有理有据，不要为了某些目的信口雌黄、指鹿为马，伤了自主人的心不说，更伤害了国家公信力。其实从内心讲你也知道你说的都是扯淡的，你自己都很难说服自己，如果一个人连自己都欺骗，那他就做好了干一切坏事的准备！

232847 · 发表于 2020-11-5 08:09:17

仔细看了下，3号文件真是个坑。初始退役金的数额是按转业时定的，后期调整的数额就不能按现役的来调整了，那就看退休干部的调整了。。关键还是相应增加。。

CXN · 发表于 2020-11-5 08:30:50

两个筺分鸡蛋，红筺放红皮蛋，白筺放白皮蛋，最难办的就是粉皮蛋，张三觉得偏红，应该放到红筺，李四觉得偏白，应该放到白筺，两人在不同时间负责分鸡蛋，就是两种结果。生活补贴就是那个粉鸡蛋，往全额筺里放，合并前的项目里有比例项目，往比例筺里放，合并前的项目里有全额项目，怎么放都有道理，又都有问题，总要找个地方放，按照你非白即黑的个性，总不能扔了不要了吧。对待这类问题，后期文件对比前期文件有变化，用“纠正”一词不合适，用“调整”一词更好一些，用“调整”一词，更容易促成决策人的态度向有利于你的方向变化，非要说人家是错的，形成了对立，更不利于问题的解决。

largedream81 · 发表于 2020-11-5 08:42:25

CXN 发表于 2020-11-5 08:30
4 G% g8 i- d: W6 ?两个筺分鸡蛋，红筺放红皮蛋，白筺放白皮蛋，最难办的就是粉皮蛋，张三觉得偏红，应该放到红筺，李四觉得偏 ...

既然不好放就别放了，自主的薪酬结构与现役都有对应的科目项，按三号文规定在现役相应科目上乘以80%就完了。别忘了生活补贴的标准是现役的标准乘以80%，再乘以80%不就是折上折么？如果这个逻辑可以得话下次把自主的生活补贴乘80%叫自主择业生活补贴，还可以再乘系数，这么下去没完没了（现役补贴X80%X80%X80%……），你觉得这样合适么？如果把自主当做包袱看待就是这个结果。嘴上说的尊崇，尊你妹啊。

largedream81 · 发表于 2020-11-5 08:45:55

CXN 发表于 2020-11-5 08:30
2 A' p* S! T. d7 e5 W" g. J+ y两个筺分鸡蛋，红筺放红皮蛋，白筺放白皮蛋，最难办的就是粉皮蛋，张三觉得偏红，应该放到红筺，李四觉得偏 ...

什么有利没有，这是国家给的待遇，不是**给的待遇，纠正**的错误行径是每一个守法公民应尽的职责，别忘了TB的权利是谁给的，胡作为、乱作为、违法违规操作必将受到历史的审判！

largedream81 · 发表于 2020-11-5 08:48:30

CXN 发表于 2020-11-5 08:30
2 [7 K* o$ C% x& {两个筺分鸡蛋，红筺放红皮蛋，白筺放白皮蛋，最难办的就是粉皮蛋，张三觉得偏红，应该放到红筺，李四觉得偏 ...

不要认为好像谁求着谁，手上有权利就可以瞎决策、瞎操作了，这是什么逻辑，依法治国怎么体现？两个维护如何实现？

su27baby · 发表于 2020-11-5 08:49:27

CXN 发表于 2020-11-5 08:30
9 c3 v% y7 E4 J( w: F( ^+ M& F两个筺分鸡蛋，红筺放红皮蛋，白筺放白皮蛋，最难办的就是粉皮蛋，张三觉得偏红，应该放到红筺，李四觉得偏 ...

国转联2号文件明明写的是进一步规范，楼主这种不懂装懂的精神够可以了，呵呵。楼主的意思就是退役金怎么调整都对，可能某些部门都没想到还有这样的人才！

largedream81 · 发表于 2020-11-5 08:51:47

232847 发表于 2020-11-5 08:096 ]: ^+ @8 h6 i& N2 h4 G+ C5 r
仔细看了下，3号文件真是个坑。初始退役金的数额是按转业时定的，后期调整的数额就不能按现役的来调整了， ...

不懂就别在这扯淡，哪凉快哪待着！

如意鸟 · 发表于 2020-11-5 08:54:08

su27baby 发表于 2020-11-5 08:495 X8 z% [2 V( n1 F+ x
国转联2号文件明明写的是进一步规范，楼主这种不懂装懂的精神够可以了，呵呵。楼主的意思就是退役金怎么 ...

对于狗来说，shi是香的，就认为美好的都是shi一样的存在

232847 · 发表于 2020-11-5 09:22:06

largedream81 发表于 2020-11-5 08:51
: f1 e2 d4 N l+ a' @不懂就别在这扯淡，哪凉快哪待着！

你是脑子不好使是吧？如果这几个条款普通人都有不同的理解，你说是不是坑，你往对你好的方面理解，人家往对他好的方面的理解。关键你还没话语权。说实话，你还是老实待着吧，就知道在论坛上发发脾气吧，出去就怂了吧。。

嬉笑 · 发表于 2020-11-5 10:17:51

232847 发表于 2020-11-5 09:22* F# A& q, A2 }9 r3 a
你是脑子不好使是吧？如果这几个条款普通人都有不同的理解，你说是不是坑，你往对你好的方面理解，人家往 ...

说到理解。。普通人经历过二十几年军旅奉献的生涯么？经历过人到中年，在转业过程中选择安置或自主的纠结么？经历过中年二次择业过程中的挫败、无助和落差么？
有些理解不了是真的，就需要加强学习，切身感悟，自主转业干部牺牲了体制位置，在话语权致胜论的观点里，也许不可想象。。
有些是真的不想理解，有句话叫做“叫不醒装睡的人”，为什么装睡？格局、站位、私心、任性还是其它？
对一件事的理解一致了二十年了，为什么突然不一致了呢？

largedream81 · 发表于 2020-11-5 10:35:39

232847 发表于 2020-11-5 09:22* m: v- F* U3 s4 N0 `3 Q2 _, d
你是脑子不好使是吧？如果这几个条款普通人都有不同的理解，你说是不是坑，你往对你好的方面理解，人家往 ...

你说是坑就是坑？再说需要你理解么？按你的理论，咱们算一下2020年自主择业的退役金，20年正营，现役工资12000，计发比例80%，按你们的初始值理论退役金应该是12000X80%=9600，对么？现实是这样么？

largedream81 · 发表于 2020-11-5 10:37:05

232847 发表于 2020-11-5 09:22
. J" H7 p2 L8 Z5 |; y; F你是脑子不好使是吧？如果这几个条款普通人都有不同的理解，你说是不是坑，你往对你好的方面理解，人家往 ...

即便当**的狗腿子也不是这么个当法？也要有点专业性

CXN · 发表于 2020-11-5 12:00:02

如意鸟发表于 2020-11-5 08:549 b. C% o# [- x' G8 O" N& i
对于狗来说，shi是香的，就认为美好的都是shi一样的存在

会说人话不？会说的话，就别往动物身上扯。

su27baby · 发表于 2020-11-5 12:29:14

CXN 发表于 2020-11-5 12:007 [6 O$ B$ @8 g, V1 U: q
会说人话不？会说的话，就别往动物身上扯。

你觉得除了首次核定退役金之外，后续任何调整都是合理合法的，是吗？那你解释解释首次核定退役金应该以哪个文件为具体标准？如果以3号文件为准的话，军队统一规定的津贴补贴又应该包含哪些项目？军人职业津贴、工作性津贴、生活性补贴、物业费补贴算不算？呵呵

CXN · 发表于 2020-11-5 12:30:52

largedream81 发表于 2020-11-5 08:42! j* l$ t2 f* s, g
既然不好放就别放了，自主的薪酬结构与现役都有对应的科目项，按三号文规定在现役相应科目上乘以80%就完 ...

问题是现役的薪资项目变了，3号文件上没有新设的项目，现役是头，退休是屁股，自主是尾巴，头往哪走，屁股和尾巴就得跟着，你想待在原地不动，那不是彻底脱钩了吗。已经退役了，虽然文件上说是宝贵财富，很重要，但是，你这个重要，需要反复强调才重要，现役是不用强调就重要，跟现役有点差距，要欣然接受，别想不通。

largedream81 · 发表于 2020-11-5 12:46:42

CXN 发表于 2020-11-5 12:30
# {0 R1 e: ] W' ?' o( A问题是现役的薪资项目变了，3号文件上没有新设的项目，现役是头，退休是屁股，自主是尾巴，头往哪走，屁 ...

按你的初始值理论，咱们算一下2020年自主择业的退役金，20年正营，现役工资12000，计发比例80%，按你们的初始值理论退役金应该是12000X80%=9600，对么？现实是这样么？另外大家就冲着80%与现役挂钩才自主的，否则脑子进水了选择自主？逐月感觉不合理可以长干、可以用脚投票，自主呢？这么坑自主想让大家欣然接受？TB就等着收尸吧！

CXN · 发表于 2020-11-5 12:52:55

su27baby 发表于 2020-11-5 12:29
$ J0 W8 g: W. g4 Z3 z你觉得除了首次核定退役金之外，后续任何调整都是合理合法的，是吗？那你解释解释首次核定退役金应该以哪 ...

你说的问题，我回答过一次了，你可能没看到，那我就再说一次，你上面说的津贴补贴，肯定是全军统一的，但是，不是都能纳入退役金的，最起码，工作性津贴是不行的，军人职业津贴可以商榷。3号文件上是写了退役金的比例项目中包含全军统一的津贴补贴，但是，也没说只要是全军统一的津贴补贴全部纳入退役金项目吧，你的理解是只要是全军统一的津贴补贴就该纳入退役金，我的理解是，符合条件的全军统一的津贴补贴，纳入退役金。你要是非的咬文嚼字，那现役增加一个现役补助，既不是津贴，也不是补贴，你看你怎么办。

largedream81 · 发表于 2020-11-5 12:54:28

CXN 发表于 2020-11-5 12:30: k% g: R, m; k0 y
问题是现役的薪资项目变了，3号文件上没有新设的项目，现役是头，退休是屁股，自主是尾巴，头往哪走，屁 ...

接受？拿啥接受？这么搞自主就不怕影响？为了平衡逐月就这么搞自主？逐月还可以用脚投票，自主怎么投票？自主已经放弃公职牺牲了一次了，现在又要牺牲？这其实也就变向减低了逐月的待遇。

largedream81 · 发表于 2020-11-5 12:59:08

CXN 发表于 2020-11-5 12:30( R9 a) D; F" J0 `/ z2 k3 {
问题是现役的薪资项目变了，3号文件上没有新设的项目，现役是头，退休是屁股，自主是尾巴，头往哪走，屁 ...

按3号文，现役涨自主也跟着涨，80%比例，以TB为代表的人渣不依法落实而已，错的是TB，你应该问TB为何不落实

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[择业分享] 怎么看待折中折

点评

评分

点评

评分

点评

点评

点评

评分

发表回复

浏览过的版块