|
|
强烈要求过渡政策
[复制链接]
|
评分 | ||
点评
世界主流国家军人服役满15年退休,为什么不采纳?15年或满20年退休才是好政策!
印度军人服役期满15年,就可以退休,德国军官服役满15年退休,英国军官军龄满16年可以退休,美国俄罗斯满20年可以退休,中国的退一步还鼓吹中国退役金最高,妄图把二三十年军龄的人打成低保,可耻啊
层主说到点了!
| ||
点评
你怎么知道只是少数人?你是不是跟退不一样?打了折之后只说极少数人反对
| ||
| ||
| ||
| ||
点评
征求意见时有什么想法,合理合规的就说呗,正大光明的问你意见了,都不想吱声,都觉得和自己关系不大,都在看别人,然后都告一段落了,突然发现自己怎么危险了,然后记忆恢复想起来找后账了。
层主何出此言,你现役时敢怎么样?
这句话我赞同,都是一个坑的兄弟,不支持也就拉倒。看到安置版本有提到414,有些玩意就像挖他家祖坟一样。殊不知道,414是军内尊崇套餐,大家都有份。
| ||
点评
一个打折,已经有很严重的信任危机了。
有没有规定无所谓,反正不按照规定来。
自主择业应该地方负责的待遇政策有多少地方给落实了,这是活生生的现实,逐月将来也会有相关政策,地方不给你落实又能咋样呢?
| ||
|
| |
点评
都怕影响自己的利益呗,都等着别人出头,最后就得承受后果。
| ||
| ||
点评
相信政策,相信越来越好,是错的,是对不准备逐月的人越来越好
鞭子打不到身上,谁知道疼
这本来就是为准备逐月的群体发声,也没指望别的群体说话呀
手机用户SH83277:左右逢源的事儿也就是自己想想罢了。除去当事者,别指望其他群体的支持——接受这个现实,虽然说起来很残酷。
你肯定不逐月,站着说话不腰疼,你敢说这不是强推
手机用户SH83277:自己认为的合理而已。接着做梦吧
这是合理建议,只因为算小众,就不理吗,延退它敢这么强硬吗,不是过渡了,因为是大众,这就是明着欺负人,小心打雷
白日做梦
| ||
点评
说得对,除了新西兰名额紧张,有多少人在等越来越好,做着长干到退休的大梦
既然你当时一直想自主,414的时候,你有没有发声?再说军改之后取消自主早就被提出来,你是不是被越来越好鼓舞着奔向退休?说到底还是自己有投机的想法。现在觉得足月不好,就选安置嘛,没有人逼着一定要选逐月
| ||
点评
刚看了新词,契约精神
大家的建议还是比较客观的。越来越好不是对草芥说的!
看来我政治没学好
退休干不到,安置是要后半辈子也照顾不了家吗
| ||