强烈要求过渡政策

gusongshu

一直待转业 发表于 2021-5-10 15:19
414自主争待遇的时候你在干嘛呢 看笑话吧
退保法征求意见稿，自主在给全体退役争权益，给自己争定位的时 ...

自煮和逐月都是一样的兄弟，只有大家好，才是真正的好！如果我们还分你我，没有大局意识和危机感，那最后肯定都会有损失。

ninteeneleven

让老实人不再吃亏，让幸苦的人不再心累。让政策体现温度，让待遇越来越好。思而虑之，唯有过渡，方能实现。

手机用户RT33095

过渡政策是最好！不然，会逼着一大批人上梁山

ninteeneleven

顶起来         

孙权33622

瞎几把改，改的大家都不满意。

说句话

欺骗为国舍命的，流血流汗的，下场会很惨的。

ninteeneleven

最起码的导向应该是：不能让老实人吃亏，不能让奉献者流泪。

天涯梦伊人

卧龙屯人 发表于 2021-7-15 10:41
老实人不吃亏谁吃亏，话糙理不糙

正解

不让“老实人”吃亏，就是要“老实人”多吃点亏

手机用户FL16048

ninteeneleven 发表于 2021-7-4 09:36
方案一：在逐月条款里增加一个补充条款，在新法实施前已达到自主条件(20年军龄)的，逐月安置待遇依照自主待 ...

新法实施前18年军龄吧！16~20年12月，是改革期，18年自主！

ninteeneleven

军官继续自主，军士试行逐月。
具体办法是：对逐月对象进行分类，第一类对象为2020年12月前已达到自主条件的，其逐月待遇参照原自主待遇。

lrfname0689

支持设置过渡期

ninteeneleven

2000年前入伍的应当继续自主，否则就是耍光棍。

继学往圣

手机用户Yn79442 发表于 2021-5-9 22:26
逐月与自主政策本是同性质，待遇却断崖式一刀切！实质上是对广大线衣中的逐月者，做出与自主同等甚至更高贡 ...

中国汉字讲究越简洁美，自主叫法更科学，更有自主性，逐月领取体退役金搞定的像夷族一样那么长的称谓，里面的逐字感觉被人牵着走，追逐那点退役金，不知哪位高人琢磨出来的

手机用户QP84981

既然逐月出不来就继续自主政策！

一切顺利87929

法还不溯集以往呢，何况什么都没出来，就写进法里了。就像民法典在2020年8月就出来了，让大家了解熟知，2021年1月实施，让大家在实施前可以选择的处理个人问题。反观退役军人保障法呢，让大家提前熟知了吗，逐月政策措施提前让大家熟知吗？逐月政策措施没出台就直接实施。到现在具体措施还没出。成了让现役等措施政策的局面。如果成了一刀切不合规的局面，让多少2020年12月前符合自主的人有多心凉，也让后面的现役怎么能安心。

手机用户HD34139

同意楼主的说法，强烈建议有过渡政策。

木秀于林37967

手机用户HD34139 发表于 2021-8-2 12:35
同意楼主的说法，强烈建议有过渡政策。

保障法没这个选项了，能做的也就是希望逐月好点儿吧，但从自主打折合并来看，不会多好，而且未来充满未知和风险。
对多数人而言，最重要的是考虑逐月后的收入包括打工收入、创业收入、退役金，力争在绝对的不稳定因素中寻求到相对稳定。其中打工和创业是多数逐月人的短板，前者是因为年龄、经验和学历处于劣势，后者受人脉、资金积累和眼界的限制。
事非经过不知难，慎重选择没有错。

手机用户HD34139

SecretGarden 发表于 2021-6-26 13:11
转业安置地不好，最主要是年纪大了，快奔五去了。压根没有计划过安置，自主不给过渡就算了，差的主月也不出 ...

想逐月的都滞留，看他们怎么办！

ninteeneleven

价值观的多劳多得，地方通行的过渡性政策，
世界惯用的老人老办法，政策的延续性，民法的有利溯及，法规的根本出发点，政策后效的公平合理，无论从哪个角度考虑，新规都需要对标自主，都需要过渡性政策。