楼主: mxyqy
|
逐月和自主待遇大致对比，粗略算账请指正
[复制链接]
|
点评
对！选安置犯法吗？
49年10前后差别也能比。说不能比只是制定政策者和既得利益者想堵住吃亏人的嘴而已
新老军官制度，时代不同，不宜简单对比
49年10月1日和49年10月2日
2020年自主和2021年逐月比
这话很蠢，如果讲规章制度，实施逐月的对象应该是发布逐月政策后入伍的人，而不是直接套用到之前的人头上
自主蓝天，你同样的内容发两遍，有意思吗？你不嫌烦，别人还嫌烦呢，知错就改还是好孩子，你为什么就是不改？
下面这位你有点儿过于兴奋了吧
下面这位你有点儿过于兴奋了吧
无语，你还啰嗦这么多？无语就别说话！
评分 | ||
点评
手机用户AX30308，哈哈，也就网友你这种不惧跟人争辩的，才能对付殖人了。
文化人，也开始满嘴喷粪了啊，原形毕露了吧，你就是这种货色！
你就是个蠢货，说一个公务员不如逐月的地方出来？井底之蛙，天天凭空想象。那个地方的公务员待遇不如逐月？
所以你只是井底之蛙，看不得北上广人的幸福。可怜啊，生来就是苦难。想来北上广吗？你没资格
所以你只是个井底之蛙，眼光只有井口大，还以为哪里都是北上广！
对啊我就是北上广，谁让你不在北上广，活该
中国这么大，你多出去转转，别以为都是北上广，江浙沪的！
评分 | ||
|
| |
点评
不认字！没有你有文化，你多牛逼啊！
你认字吗？我说的是现役。搞笑得很，我聊现役，你扯退役。
现役说吃亏了吗？人家说的是退役，逐月待遇要提高，人家说现役了吗？
评分 | ||
点评
目前国家趋势是全民未来大社保化平均化，无论你是什么身份，包括以后军退的，所以逐月再改革，我个人认为不符合大趋势，极难。
不管选的什么，逐月待遇都应该提高，不是说选安置，逐月政策就不提高了！思维能不能开阔点！
评分 | ||
点评
你运气好还是差呢？搞得自己很牛逼似的！这么牛逼还跑到逐月板块瞎评论！
评分 | ||
点评
不要把少数当大多数说
呵呵，挂空帐没钱不提，反而说眼光不行，没首付，还不了房贷，哪有能力买，能和地方比嘛？
这实际上更多的是自己眼光的问题。2010年前后，我身边很多战友在成都房价买了2～3套房子，我因为工作忙没精力折腾，也弄了一套落脚。这不比小地方逐渐沦为垃圾资产的所谓福利房强。
集资房和经适房大多是军产，无法交易，2018年前公积金房补都挂空帐，部队那点工资首付都交不起，也没公积金和房补还贷。地方买房的都吃到房价上涨的红利了，改革前退的住公寓还在被清。
我专门问过我父亲，当年他全年收入，所有加完不到1.6W，实职正科，单位法人，比部队正营级收入低吧。而且所谓的福利房，我们部队以前也有，副营以上就可以享受，叫集资房，后改成经济适用房了，需要副团。
地方当时有房补、公积金，可贷款买房，还有褔利房可分，部队都是挂空帐，根本用不上。地方的隐收入就更不用说了，特别是房地产经济那十几年。部队要忍耐的口号是提的？改革后部队房补公积金才实发实用，才有贷款打折
评分 | ||
点评
人家就是安置的啊，心口如一，不像有的人这山望着那山高
也可以直接问问他
AX你翻翻流金以前的帖子
你怎么知道人家是安置的？我还是自主的么
你误会流金了，人家是安置的，出于好意提的建议。
自主的政策待遇也不是一开始就很完善，比如生活性补贴还是07年后好多人反映情况才合并后提高的。另外不要动不动就是不同的政策，自主成为历史，选择了就要认，在这里给逐月的兄弟上教育，能够选择逐月的都是深思熟虑
人家是安置的，用切身经历好言相劝
评分 | ||
| ||
|
| |
点评
也可以直接问问他
AX按你的说法大家都没身份了，好好翻翻流金的帖子和回复再说吧。
我说我是自主的，你信吗？
你翻翻以前的帖子，在讨论的时候他自己说过。
评分 | ||
点评
一荣俱荣，一损俱损。
这里面因素很多，简单的拿好与不好说一般都流于片面，这些道理似乎都明白，操作起来就五花八门了。致敬不辜负自己经历的人们，致敬奔跑在阳光大道上的人们
这里面因素很多，简单的拿好与不好说一般都流于片面，这些道理似乎都明白，操作起来就五花八门了。致敬不辜负自己经历的人们，致敬奔跑在阳光大道上的人们
讨论不同时期政策差异是对立嘛？你在偷换概念吗？并且没谁不支持你依规合理诉求呀？
三观不在一个高度，不必相互说服，更不用搞相互对立那一套。从我接触到的自主择业老领导来看，绝大多数都能够理解在职人员的难处。他们虽然退役了，也在各行各业继续工作，哪怕是当个保安队长，都是抱着你好我好大家
如果观点不同，那还谈什么xx体，那不是搞笑吗？
别的不用说，楼主的文章我认为非常片面，你的观点如何？
我说说城门楼子，您说胯骨轴子。您是自动回帖的AI小助手吗？简直鸡同鸭讲，套用我办公室小美女点评DP的话，答非所问，一本正经的胡说八道！
无视时代特点(长期要忍耐)、形势任务(裁军精简)、政策定位(转业和非转业)，并且只谈退出时待遇，避而不谈在职时待遇，无视别人的权益，如果这是某些人口中的xx体，那还是算了。
评分 | ||
|
| |
| ||
|
| |
点评
没人说不能修改，保障法的有关规定，是Jw国务院以上级别才能制订或修正，并且要符合立法法的法不溯以往和有利于当事人原则，只是说修改事宜没那么简单。
01年自主择业政策出台后，优化调整了多少次？另外，保障法哪条哪款明确了逐月政策一百年不许变。至于自主政策的待遇保障，也同样只是说按照有关规定执行并没有明确按现有规定执行，变化才是唯一的不变和前进的动力
先有原则、政策，后有个人感情，次序不要搞反了。
我两个老领导，自主择业从藏区走的，每个月退役金2W多，都是50岁+的人了。现在一个在他们小区当保安队长，另一个在企业当办公室主任而且还在认真备考一消。积极、向上，感恩，善意，他们应该才是这个群体的主流。
评分 | ||
|
| |
|
| |
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-6-22 10:45:56
显身卡
成长值: 23080
