楼主: mxyqy
|
逐月和自主待遇大致对比，粗略算账请指正
[复制链接]
|
点评
看你真是老糊涂的不轻啊！
只管怼无论东西
只管怼无论东西
下面这位你魔怔了吗？淡定下淡定下淡定下
下面这位你魔怔了吗？淡定下淡定下淡定下
自主蓝天，你为什么同样的内容反复发？看到有个帖子已经骂你老糊涂了，怎么不改呢？
这里面因素很多，简单的拿好与不好说一般都流于片面，这些道理似乎都明白，操作起来就五花八门了。致敬不辜负自己经历的人们，致敬奔跑在阳光大道上的人们
| ||
点评
呵呵，层主不提在职时待遇，只提退出待遇，认识明显不全面，也不合理，观点经不起推敲。
呵呵，层主的观点相当于每次调整，都降低一次自主替代率，类似于每次都打折，是否符合有关规定，是否符合立法法不溯以往，有利于当事人的原则。个人感觉，层主观点不符合实际，拭目以待。
个人觉得层主观点不太符合实际，拭目以待
但以你的想法，可能会导致自主退役金替代率低于当前水平，是否符合法不溯以往，有利于当事人的原则。
3号文件的退役金与退休金联动，目前退休金大概处于二线城市的同级公务员退休收入水平。
要是层主随口一说就算了，讨论到此为止。
层主你可以单独开个贴子，集思广议，看看大家怎么评价你的想法。
问题越讨论越清晰，越有利于建议的严谨性。
如果与3号文件初始全国退休工资标准产生差距，是否符合立法法，法不溯以往和有利于当事人的原则。
并且3号文件当时绑定退休标准时，应该是略高于全国退休工资平均水平，但以你的想法，可能会导致自主退役金可能会低于退休工资平均水平，与初始测算标准产生差距。
评分 | ||
|
| |
点评
忘记历史等于背叛！你想干什么？
| ||
| ||
点评
公司内外都很明确，不鼓励不鼓励不鼓励！做贡献？想啥呢？相反，逐月是做为一种福利，给你多一个选择！
选逐月减轻了政府安置压力，怎么不是做贡献？
完善为什么不能是提高安置压缩逐月！尽往你的好处想？你不会以为你选逐月是为国家做贡献吧！
这种缩小逐月和自主待遇差距的想法纯粹脱裤子放屁，直接取消逐月，恢复自主不就得了，为什么非要以损坏他人利益的方式来实现呢？
| ||
| ||
点评
你才丢人呢！
| ||
点评
楼主可以逐月，因为他可以在论坛发帖提高收入。
| ||
| ||
点评
他说的算吗？你也是个人才！人家只是说说而已！
| ||
点评
认清现实 别一生活在后悔阴影中，自己约的逐，含泪也要走下去！越比较越愤愤不平，对身心健康都是一种伤害！
| ||
| ||
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-6-22 13:44:24
显身卡
要想逐月后待遇能够提上去，一个是体制内和自主的涨幅要控制，二是逐月涨幅应该适当增加，逐步缩减与自主的差距，毕竟政策可能不完善。{:1_485:}
成长值: 3810